о взыскани задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 12 сентября 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к Пустовойтенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пустовойтенко А.В.о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пустовойтенко А.В. был заключен договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Истец свои обязательства исполнил, предоставил ответчику Пустовойтенко А.В. кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет , открытый ответчиком в филиале банка. Ответчик своих обязанностей не исполняет, прекратил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик Пустовойтенко А.В. в судебное заседание не явилась, просит дела рассмотреть в её отсутствие. Согласно отзыва признает иск частично, просит уменьшить размер взыскиваемой задолженности за пределами суммы основного долга.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Обязательства истец выполнил, открыл ответчику банковский счет, зачислив указанную сумму кредита.

Ответчик Пустовойтенко А.В. не производила платежи по кредитному договору с момента его получения, требование о досрочном погашении кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика Пустовойтенко А.В.в части основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженности по плановым процентам -<данные изъяты> руб., задолженности по пени – <данные изъяты> руб., задолженности по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб. суд считает обоснованным, соответствующим условиям договора.

Требования истца в части взыскания задолженности по комиссиям за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.

Из кредитного договора заключенного между сторонами следует, что с целью выдачи кредита ответчику был открыть специальный банковский счет и установлено взимание комиссии за обслуживание указанного счета, которая истцом поименована как комиссия за сопровождение кредита.

Согласно Положению «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя признать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий законодательством РФ не предусмотрен, в связи с чем её взыскание, а также взыскание пени за просрочку уплаты данной комиссии является неправомерным.

Недействительны условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей (ст. 16 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать основной долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по пени – <данные изъяты> руб., задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со т. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Банка <данные изъяты> к Пустовойтенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Пустовойтенко А.В. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., в том числе <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам;. <данные изъяты> руб.- задолженность по пени; <данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному кредиту.

Взыскать с Пустовойтенко А.В. в пользу Банка <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.