Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 cентября 2011 года дело № Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию с № года и по настоящее время. В обоснование заявления указала, что в 1994 году она переехала на постоянное место жительства на территорию РФ, где проживала в <адрес>, а сейчас проживает в <адрес>. Она обратилась в <данные изъяты> для оформления разрешения на временное проживание, чтобы в последующем получить гражданство Российской Федерации и паспорт гражданина РФ, но <данные изъяты> ответил, что для решения данного вопроса необходимо установить факт проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогичные доводам изложенным в заявлении. Согласно письменного отзыва на заявление об установлении факта постоянного проживания <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие их законного представителя. Выслушав заявителя, изучив и исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив их, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Из письменного ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 следует, что при наличии у ФИО1 документов, свидетельствующих о непринадлежности к гражданству иностранного государства с территории которого она прибыла на территорию РФ, документом, являющимся основанием для ее легализации на территории РФ, может послужить установленный судом юридический факт, подтверждающий ее постоянное проживание на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Из справки <данные изъяты> усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ училась в данной школе, которую окончила в <данные изъяты> году, что подтверждается и аттестатом об основном общем образовании. Согласно справки <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована и проживала в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> <адрес>. Факт проживания на территории РФ также подтверждается и решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Таким образом оснований для отказа в заявленных требований, не имеется. Руководствуясь ст.268 ГПК РФ РЕШИЛ: Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации, а именно в <адрес> и <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И,П. Кинякин