РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о предоставлении дополнительных мест в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд к ФИО6 о предоставлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ дополнительных мест в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, обосновывая тем, что в ходе проверки установлено, что на территории <адрес> складывается не благополучная ситуация с обеспечением детей дошкольными образовательными услугами. Так, проверка показала, что на территории <адрес> проживает <данные изъяты>, фактическое количество мест в дошкольных образовательных учреждениях составляет <данные изъяты>. Количество мест по лицензии всех дошкольных учреждений района составляет <данные изъяты>. Таким образом, дефицит мест в детских дошкольных учреждениях <адрес> составляет <данные изъяты>. Фактическое количество детей, не обеспеченных местами в <данные изъяты> году составило <данные изъяты> Система дошкольного образования на территории <адрес> состоит из <данные изъяты> дошкольных образовательных учреждений (из которых <данные изъяты>-муниципальных), из которых функционирует <данные изъяты>, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ посещают <данные изъяты> дошкольников. В очереди на получение мест в дошкольных общеобразовательных учреждениях состоят <данные изъяты> детей, при этом ежегодно количество нуждающихся в получении данных услуг растет. Так, проведенной в <данные изъяты> году проверкой установлено, что численность детей, состоящих на учете для определения в дошкольные учреждения на конец отчетного <данные изъяты> года составляла <данные изъяты> детей. Кроме того, проведенной проверкой установлено очевидное превышение норм наполняемости в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях <адрес>, несоответствие численности воспитанников заявленных в лицензии, со списочным составом дошкольных учреждений. Наибольшая очередность в дошкольные образовательные учреждения насчитывается в Кулешовском сельском поселении - <данные изъяты>, а также в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <данные изъяты>,, в <данные изъяты>, <данные изъяты> Вместе с тем, несмотря на сложившуюся демографическую ситуацию на территории <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, было передано по решению <адрес> собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность <адрес> на баланс Министерства труда и социального развития для дальнейшего перепрофилирования под «Самарский дом инвалидов» (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче имущества, необходимого для обслуживания населения, из муниципальной собственности в государственную собственность <адрес>», Распоряжение Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче основных средств»). В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержал заявленные требования и дал пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик- <адрес>, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменного заявления просили отложить рассмотрение дела в связи с трудовым отпуском начальника юридического отдела. Причины неявки в судебное заседание представителя <адрес> судом признаны неуважительными, поэтому дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Выслушав прокурора, изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья7,часть2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства ( статья 38, часть1). В силу ч.1 ст.43 Конституции РФ каждый имеет право на образование; согласно ч.2 этой же статьи гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях. В соответствии с п.2 ч.1 ст.31 Закона РФ «Об образовании», п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного бесплатного образования. Согласно п.3 ч.1 ст.31 Закона РФ «Об образовании» для реализации данных полномочий органы муниципальных районов наделены правом создания муниципальных образовательных учреждений. В данном случае из информации <адрес> отдела образования об удовлетворении потребности в услугах дошкольного образования усматривается, что очередность составляет <данные изъяты> Таким образом требования прокурора о предоставлении дополнительных мест в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, законны и обоснованны. Доводы ответчика, приведенные в отзыве, что утвержден план мероприятий по оптимизации и расширению сети образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования на 2011-2013 года, не могут являться основанием для отказа в иске. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Обязать <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить дополнительные места в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П.Кинякин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ