ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10.2011года

Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Нестеренко И.П.

С участием прокурора Воропаева А.В., представителей ответчика- Лукьянова Е.А., Кумшатского А.Н.,

При секретаре Плотниковой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО М об обязании устранить нарушения законодательства

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ООО М об обязании устранить нарушения законодательства выразившиеся в ограничении свободного доступа граждан к береговой полосе водного объекта общего пользования-реки Дон посредством демонтажа установленных до уреза воды водного объекта общего пользования-реки Дон оградительных сооружений, выполненных из металлических труб заключенных в секции (л.д.3-6) обратился в интересах неопределенного круга лиц, Ростовский межрайонный природоохранный прокурор.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца отказался от заявленных требований в виду отсутствия в настоящее время предмета спора, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Воропаеву А.В. судом были разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Представители ответчика не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства истца.

Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, с учетом позиции сторон, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что Воропаев А.В. указал, что:

1)      делает это добровольно и осознано, понимая последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

2)      Предмета спора в настоящее время не существует, в виду добровольного исполнения иска ответчиком.

Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Воропаева А.В. отказ от иска, предъявленного к ООО М» об обязании устранить нарушения законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-2038/11 по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО М» об обязании устранить нарушения законодательства,

прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей 12.10.11г.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Судья : И.П. Нестеренко