О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

13 октября 2011года Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

С участием адвокатов Жидоморова А.А., Алавердова Г.Н.,

При секретаре Стетюха Ю.В.,

А также с участием истца Сенченко И.В., представителя истца Сенченко И.В. по доверенности Жидоморова А.А., ответчицы Белозеровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко И.В. к Белозеровой Л.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в агентство недвижимости «П» с целью подбора и приобретения квартиры в <адрес>. Агентство недвижимости предложило истцу посмотреть квартиру, расположенную. В <адрес> как трехкомнатную, общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м.. Истец квартиру осмотрел, видел, что в квартире три комнаты и стоимость данной квартиры была определена в размере <данные изъяты> рублей. Он согласился приобрести данную квартиру для чего ответчице передал <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка, в которой также было указано, что семья истца имеет право проживать в квартире в качестве квартирантов до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента заключения договора купли-продажи. После вселения в квартиру, истец, с его слов, обнаружил значительные недостатки квартиры, которые значительно уменьшают ее стоимость. Истцом ответчице была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств либо уменьшения покупной стоимости квартиры, однако данная претензия ответчицей была оставлена без ответа.

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с нее денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, условия которого выработали и изложили в письменном виде. Данное мировое соглашение было предложено суду для его утверждения.

Указанные действия сторон в силу ст.ст.39,165,173 ГПК РФ не противоречат закону, поскольку совершены в интересах обеих сторон и по их обоюдному согласованию.

Условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем также сделана отметка в протоколе судебного заседания с личными подписями сторон.

В силу ст.ст.220 абзац5 ГПК РФ производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст.39,165,175,220 абзац 5,221,224 ГРПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Сенченко И.В.,<данные изъяты> рождения, уроженца <адрес> и Белозеровой Л.Н.,<данные изъяты> года рождения на следующих условиях:

1/Белозерова Л.Н. производит возврат полученных ею денежных средств в размере <данные изъяты> рублей/<данные изъяты>/ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае продажи <адрес> ранее установленного срока, возврат всей суммы денег Белозерова Л.Н. производит в течение одного дня с момента продажи данной квартиры.

2/Сенченко И.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из занимаемой им <адрес> В случае наличия задолженности по оплате коммунальных платежей, Сенченко И.В. погашает задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3/Белозерова Л.Н. обязуется выплатить Сенченко И.В. в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения, денежные средства в размере <данные изъяты>/рублей-расходы по оплате истцом госпошлины.

Мировое соглашение сторонами составлено добровольно и без принуждения. Условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: