Дело № 2-1835 Решение Именем Российской Федерации. 13 октября 2011 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарем Панпуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеевой В.И. к Надееву А.В., о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, Установил: Истица проживает в жилом доме по <адрес> «б» в <адрес> и занимает комнату <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метра. В указанной комнате зарегистрирован ответчик, Надеев А.В., который фактически не проживает по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года. Истица оплачивает коммунальные услуги с учетом зарегистрированного ответчика, не может воспользоваться субсидией, является пенсионером по старости. Истица просит признать ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением. Местонахождение ответчика, Надеева А.В. не известно. Дело рассмотрено судом по последнему известному месту его жительства, в отсутствие ответчика. Участвующий в деле на основании ст.50 ГПК РФ адвокат Жидоморов А.А. не предоставил возражений по иску, решение отнес на усмотрение суда. Судом иск удовлетворяется, в соответствии со ст.288,292,304 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ. Истица занимает комнату № в <адрес> в <адрес> с 1992 года на основании постановления мэра <адрес>. В занимаемой истицей комнате зарегистрирован ответчик Надеев А.В.. Статья 31ч.1 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с собственником близких родственников ( супруга, детей, родителей). Как установлено в судебном заседании ответчик не проживает в жилом помещении более 10 лет, не несет никаких обязанностей в отношении упомянутого жилого помещения, т.е. по-существу безразлично относится к жилому помещению, где он значится зарегистрированным в качестве проживающего. Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании подтвердили тот факт, что ответчик более десяти лет отсутствует и по месту регистрации не появляется. В данном случае судом по обстоятельствам дела установлено, что оснований для сохранения прав в отношения жилья истицы, у ответчика не имеется. В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ признание лица не сохранившим право пользования жилым помещением ведет к утрате для него права пользования этим жильем. С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Решил: Признать Надеева А.В. утратившим право пользования жилым помещением – в <адрес> в <адрес>. Взыскать с Надеева А.В. в пользу Надеевой В.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Надеева А.В. по месту регистрации – в <адрес> в <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд. Судья Мартышенко С.Н.