ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 14 октября 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Хитровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Зениной Е.В. к Балобановой Г.В. о взыскании стоимости возмездного оказания услуг по договору, УСТАНОВИЛ: ИП Зенина Е.В. обратилась с иском к Балобановой Г.В. о взыскании стоимости возмездного оказания услуг по договору. В судебном заседании истец, представитель истца и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> в качестве оплаты услуг по договору поручению № возмездного оказания услуг по отчуждению объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 4. По настоящему мировому соглашению стороны установили порядок выплаты указанной в п.3 настоящего соглашения суммы следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 5. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчик уплачивает истцу в момент подписания настоящего соглашения, остальные расходы, которые понесла каждая из сторон в связи с рассмотрением данного дела в суде, лежат на стороне их понесшей. Указали, что мировое соглашение не нарушает прав и интересов иных лиц, заключено ими добровольно. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ИП Зениной Е.В. к Балобановой Г.В. о взыскании стоимости возмездного оказания услуг по договору, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 3. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>) рублей в качестве оплаты услуг по договору поручению № возмездного оказания услуг по отчуждению объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 4. По настоящему мировому соглашению стороны установили порядок выплаты указанной в п.3 настоящего соглашения суммы следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 5. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что часть уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчик уплачивает истцу в момент подписания настоящего соглашения, остальные расходы, которые понесла каждая из сторон в связи с рассмотрением данного дела в суде, лежат на стороне их понесшей. Производство по делу по иску ИП Зениной Е.В. к Балобановой Г.В. о взыскании стоимости возмездного оказания услуг по договору прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Судья: