20 октября 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием Третьякова А.Е., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царапкина В.П. к Шевердяевой Н.Н. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Шевердяева Н.Н. получила у Царапкина В.П. взаймы денежную сумму <данные изъяты>, обязавшись погасить долг ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора Шевердяева Н.Н. не исполнила. Истец Царапкин В.П. просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование займом, всего <данные изъяты>, судебные расходы возложить на ответчика. Истец Царапкин В.П. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. Представитель Третьяков А.Е. иск поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить, рассчитать задолженность на день обращения в суд. Ответчик Шевердяева Н.Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного разбирательства, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, суду не представила. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика. Выслушав адвоката Третьякова А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что между Шевердяевой Н.Н. и Царапкиным В.П. возникли заемные обязательства. Представлена расписка о получении денег, факт получения денег ответчик не оспорила. По условиям договора Шевердяева Н.Н. обязалась возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик условия договора не исполнила. Иные доказательства в деле отсутствуют, что свидетельствует о возникновении просроченной задолженности ответчика Шевердяевой Н.Н. в сумме основного долга <данные изъяты>. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Проценты, начисленные за период реального пользования заемными средствами, являются платой за пользование чужими денежными средствами, Начисление процентов за последующий период до дня, указанного в договоре, носит характер гражданско-правовой ответственности. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Из представленных доказательств ответчик должна оплатить проценты на пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 37 календарных дней. Истец заявил ходатайство о расчете процентов за пользование займом по истечении срока действия договора, которые должны быть рассчитаны на основании ст.395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно использовала денежные средства, поскольку долг не оплатила. Ответчик не исполняла обязательство по возврату долга длительное время. Просрочка по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1009 дней. Процентная ставка рефинансирования не изменялась с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Указанию банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования 8,25%. Проценты за пользование займом на момент обращения истца в суд составят 275000 х 8,25% : 365 дней х 1046 дней просрочки = <данные изъяты>. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в размере <данные изъяты> в пользу истца, <данные изъяты> в доход государства. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Шевердяевой Н.Н. в пользу Царапкина В.П. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>. Взыскать с Шевердяевой Н.Н. в доход государства /местный бюджет/ государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Н.Н.Акименко