Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., при секретаре Панпуриной Е.А.,

с участием представителей истца Сечиной И.Н. и Мельникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Кикоть Л.Н. к Администрации <данные изъяты> сельского поселения об обязании предоставить выписки из похозяйственной книги на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Кикоть Л.Н. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения и просит обязать администрацию поселения выдать две выписки из похозяйственной книги о принадлежности земельного участка в <адрес>.

В обоснование иска Кикоть Л.Н. указал, что он после смерти матери Кикоть М.Л. умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением принятия наследства. В <адрес> имеется родительский дом. Представить нотариусу документы не может т.к. администрация сельского поселения не выдает выписки из похозяйственной книги на земельный участок. Просил обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения выдать выписку на земельный участок <адрес>.

В судебное заседание истец не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика надлежащим образом извещен, причин неявки суду не представил.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель истца, Мельников С.В. поддержал требования Кикоть Л.Н. по доводами изложенным в исковом заявлении и просил обязать Администрацию <данные изъяты> сельского поселения выдать выписки из похозяйственной книги на земельный участок.

Представитель истца Сечина И.Н. дополнений не имела, просила требования удовлетворить

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в администрацию <данные изъяты> сельского поселения с заявлением о предоставлении выписки из похозяйственной книги на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения в предоставлении выписок истцу было отказано, т.к. лицевой счет по указанному адресу закрыт.(л.д.7)

В судебном заседании была исследована справка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Маргаритовского сельского поселения из содержания которой следует, что в <адрес> проживал ФИО3 и Кикоть М.Л. по день своей смерти. На земельном участке по указанному адресу значится домовладение состоящее из дома жилого саманного.(л.д.8)

Из представленного ответа ФБУ «Кадастровая палата» следует, что земельный участок в <адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым №, предоставлен в пользование Кикоть М.Л..(л.д.47-50)

Из содержания технического паспорта на жилой дом в <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется жилой дом литер «А» саманный общей площадью <данные изъяты> кв. метра.(л.д.10-17)

Из поступившего ответа ОАО «<данные изъяты>» следует, что в <адрес> отделении <данные изъяты> № не установлено счетов открытых по зачислению, после ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО3 и Кикоть М.Л..(л.д.45)

Таким образом, судом установлено, что в х. Чембур-<адрес> по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживала Кикоть М.Л.. Жилой дом, в котором проживала Кикоть М.Л. расположен на земельном участке, который поставлен на кадастровый учет. Выплат за утраченное жилье не производилось и переселение не осуществлялось.

В силу положений п.2 статьи 25.2 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, один из документов необходимых для регистрации является: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Земельный участок находился в пользовании Кикоть М.Л. и наличие или отсутствие прав на земельный участок может удостоверить администрация поселения посредством выдачи выписки.

Суд считает, что требования истца обоснованы т.к. земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с разрешенным использованием личное подсобное хозяйство. (л.д.52)

На земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположен жилой дом, в котором проживала Кикоть М.Л. и оснований к отказу, выдать выписку из похозяйственной книги не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя. С учетом сложности дела, участие представителя в нескольких заседаниях, разумности произведенных затрат, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Администрацию <данные изъяты> сельского поселения выдать Кикоть Л.Н. две выписки из похозяйственной книги на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>,.

Взыскать с Администрации <данные изъяты> сельского поселения в пользу Кикоть Л.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд, в течение 10 дней.

Судья Мартышенко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года