РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю.

с участием адвоката Степанова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Незус ФИО7 на постановление судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ :

Незус В.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Заявитель указал, что получил из службы судебных приставов-исполнителей постановление о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Заявителю стало известно, что исполнительное производство № о взыскании с него алиментов было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №-№ ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель не согласен с постановлением о расчете задолженности в связи с тем, что, работая в ГУФСИН России по РО до ДД.ММ.ГГГГ платил алиментов добровольно, на основании заявления поданного им в бухгалтерию. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель является пенсионером, однако, судебный пристав-исполнитель исчисляет размер задолженности в соответствии с размером средней заработной платы по РФ. Считал, что судебным приставом-исполнителем неверно был определен период задолженности и рассчитан размер задолженности.

В ходе рассмотрения дела заявитель дополнил доводы жалобы и указал, что факт возбуждения исполнительного производства носит незаконный характер, так как судебные приказы могут в соответствии с п.3 ст. 21 ФЗ « Об исполнительном производстве» предъявляться к исполнению в течение 3 лет со дня их выдачи. Взыскатель Незус С.А. в течение 3 лет не реализовала своего права на принудительное исполнение, а так же не обращалась за восстановлением пропущенного процессуального срока.

Заявитель просил признать незаконным постановление о расчете его задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и пояснил, что в течение 10 лет добровольно платил алименты, написав заявление в бухгалтерию об отчислении из его заработной платы. При увольнении он обращался в службу судебных приставов-исполнителей для того, чтобы узнать, нет ли в производстве исполнительных документов о взыскании с него денежных средств. Ему пояснили, что никаких исполнительных производств о взыскании с алиментов нет. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ он перестал добровольно платить алименты. В настоящее время он пенсионер, пенсия его единственный источник дохода, по состоянию здоровья он не может иметь дополнительный заработок. Взыскание задолженности поставит его в крайне тяжелое материальное положение. Просил жалобу удовлетворить.

Представитель службы судебных приставов-исполнителей в судебное заседание явилась, считала доводы жалобы необоснованными, указала, что размер задолженности был рассчитан исходя из размера пенсии заявителя, алиментные платежи взыскиваются до исполнения ребенку совершеннолетнего возраста и в пределах трехлетнего срока исковой давности. Указала, что исполнительное производство возбуждено обоснованно, просила в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо – Незус С.А. в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 441 ГПК РФ считает возможным слушать дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Бекетской М.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Незус В.А. в пользу Незус С.А. алиментов на содержание детей в размере 1\3 доли доходов ежемесячно.

Исполнительный документ, послуживший основанием к возбуждению исполнительного производства - судебный приказ №-№ \2000 выданный Лабинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель указал, что в соответствии со ст.21 п.3 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня их выдачи.

При этом заявитель указал, что с 2000г.- с момента выдачи приказа взыскатель Незус С.А. своего права предъявить исполнительный документ к исполнению не реализовала.

Данные утверждения заявителя были опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Так исполнительное производство, которое было представлено в суд, содержит сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Лабинским районным судом судебный приказ был направлен в ССП <адрес>, а затем несколько раз пересылался из одного отдела службы судебных приставов в другой, в связи с изменением мест работы должника. Таким образом, взыскатель предъявила исполнительный документ к исполнению, реализовала свое право взыскателя.

В соответствии со ст. 21 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В то же время в соответствии с ч. 4 ст. 21 данного ФЗ исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Алиментные платежи относятся к периодическим платежам. Соответственно, судебный приказ о взыскании с Незус В.А. алиментов на содержание детей может быть предъявлен к исполнению в течение всего срока, на который присужден платеж, то есть до достижения детьми совершеннолетия.

Таким образом, утверждения заявителя о том, что исполнительное производство было возбуждено незаконно, основаны на неверном толковании действующего законодательства, а соответственно не могут быть признаны обоснованными.

5.09. 2011г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности, которая исчислялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней заработной платы в РФ на момент взыскания. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела ССП Бекетской М.А. было вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ В данном постановлении отражено, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, расчет задолженности произведен с учетом интересов одно ребенка- сына 1996г.р. в размере 1\4 доли от доходов заявителя, и исходя из размера назначенной Незус В.А. пенсии.

Заявитель в судебном заседании подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ алименты Незус С.А. на содержание ребенка не выплачивал.

В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер задолженности Незус В.А. рассчитан в пределах трехлетнего срока, указанного в ст.113 СК РФ и определен исходя из размера его дохода, то есть из размера его пенсии

Таким образом, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя при расчете задолженности нарушений действующего законодательства. В связи с чем, находит жалобу Незус В.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении жалобы Незус ФИО7 на постановление судебного пристава- исполнителя о расчете задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части судебного решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ