РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Л.А. к Марченко М.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марченко П.А. о признании не сохранившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Марченко М.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марченко П.А. о признании не сохранившими права пользования жилым помещением. Она указала, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ответчики в доме не проживают, совместного хозяйства с ней не ведут, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья. Родственные отношения они не поддерживают.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, что ответчики в доме зарегистрированы, но не проживают, фактически проживают по адресу: <адрес>, семейных отношений они не поддерживают. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в ее отсутствие, так как о дне судебного заседания она была уведомлена, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки, не просила об отложении дела, не представила доказательств уважительности причин своей неявки.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Истец указала, что ответчики в доме не проживают, родственных и семейных отношений с ней не поддерживают, совместного хозяйства с ней не ведут, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья.

Позиция истца подтверждена справкой администрации Кагальницкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что невестка и правнучка собственника жилого дома прописаны, но не проживают в доме. Свидетели Гринченко Л.И. и Назарько Т.В., будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснили, что в доме кроме истца проживает ее сын с женой и двумя детьми- внуками собственника жилого помещения. Бывшая невестка с ребенком проживает в том же селе – Кагальник, в доме своих родителей. Так же тот факт, что ответчик с ребенком не живут в доме истца подтверждается фактом вручения судебной повестки направленной в адрес Марченко М.Г. по адресу <адрес>.

Доказательства, представленные истцом, в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Марченко Л.А. к Марченко М.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Марченко П.А. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением.

Признать Марченко М.Г., Марченко П.А. не сохранившими права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: