Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2011года Азовский суд Ростовской области в составе: Судьи Ланко И.И. При секретаре Стетюха Ю.В., А также с участием заявителя Гуро П.В., судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела УФССП по <адрес> Алексеенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуро П.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, У С Т А Н О В И Л : В производстве <адрес> отдела УФССП по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> областным судом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> районного отдела УФССП по <адрес> Алексеенко Е.А. было вынесено постановление «О расчете задолженности по алиментам». Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, обосновав свои требования тем, что им по мере возможности предоставлялись сведения о своих доходах, которые являются нерегулярными, а та система, по которой производился расчет алиментов судебным приставом-исполнителем правильным не является. Заявитель явился в судебное заседание и требования своего заявления поддержал, дополнив также, что, несмотря на то, что рассчитанная ранее задолженность по алиментам также им оспаривалась, вынесенные судебные решения им обжаловались, то вышестоящим судом были оставлены без изменения, часть задолженности он погасил, но оставшаяся часть задолженности не может быть правильной, поскольку изначально рассчитана неверно. Что же касается позиции по взысканию алиментов и определении размера задолженности его бывшей супруги Гуро И.Н., которая является взыскателем по исполнительному производству, то она совсем согласна, однако никаких заявлений писать не желает, общается только по телефону, писем также никуда не направляет и принимать ни от кого ничего не желает, являться ни на какие вызовы также не желает. Также заявитель пояснил, что он не уклоняется от выплаты алиментов, но поскольку реально найти работу со стабильным заработком в настоящее время невозможно, но он пытается и зарабатывает деньги, поскольку ему нужно содержать также и новую семью. Судебный пристав-исполнитель <адрес> районного отдела УФССП по <адрес> Алексеенко Е.А. явилась в судебное заседание и требований заявления не признала, поддержав свою позицию, изложенную в письменном отзыве, дополнив также, что все сведения о доходах, которые предоставлялись ей должником ею учитывались при расчете задолженности по алиментам, периоды, когда должник не работал, учитывались как неработающего должника. При этом задолженность в сумме <данные изъяты> рубль заявителем погашена полностью, остаток суммы задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Заинтересованное лицо Гуро И.Н. в судебное заседание не явилась, все попытки, предпринимаемые изначально судьей Немировым А.В., в производстве которого с ДД.ММ.ГГГГ находилось данное гражданское дело по выяснению позиции данного заинтересованного лица относительно обжалования вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам посредством соблюдения требований Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подпписанной22 января 1993года в г. Минске не дали положительных результатов и принимая во внимание, что были предприняты все разумные меры для получения свидетельства о вручении Гуро И.Н. от компетентных органов запрашиваемого государства и поскольку свидетельство не было получено более чем в течение года, а также принимая во внимание изложение позиции Гуро И.Н. самим заявителем по ее нежеланию участвовать в каких-либо процессуальных действиях и обстоятельства получения Гуро И.Н. судебного извещения еще ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным и необходимым рассматривать заявленные требований Гуро П.В. в отсутствие заинтер6есованного лица. Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Гуро П.В. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РО УФССП по <адрес> на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> областного суда о разрешении принудительного исполнения на территории России заочного решения <адрес> суда г. Севастополя республики Украина от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гуро П.В. в пользу Гуро И.Н. алиментов на содержание дочери Екатерины и сына Евгения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения дочерью совершеннолетия, после чего взыскивать алименты на содержание сына в размере ? части заработка до его совершеннолетия возбуждено исполнительное производство №. В 2010 году указанное исполнительное производство перерегистрировано под № Исполнительный документ поступил на исполнение из ООО «<данные изъяты>», в связи с увольнением Гуро П. В., ДД.ММ.ГГГГ. У Гуро П. В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведений об удержании алиментов из ООО «<данные изъяты>») задолженность отсутствует. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены сведения о доходах. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности. Задолженность за указанный период рассчитана, законно, согласно ст. 113 СК РФ п. 4 исходя из размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведений Ростовстата) составившей <данные изъяты> рублей). Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты> рублей, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 13 месяцев 9 дней, а в денежном выражении <данные изъяты> руб. Должником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись алименты: -ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; -ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, итого: на сумму <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют квитанции об оплате. Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.113 Семейного кодекса РФ, ст.ст.14,102 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель на законных основаниях вынес постановление о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № Гуро П. В. обратился в Азовский городской суд с заявлением об отмене постановления о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований заявления Гуро П. В. об признания недействительным постановления о расчёте задолженности судебного пристава - исполнителя Алексеенко Е. А., от ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объеме. За Гуро П. В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила <данные изъяты> руб. Гуро П. В. предоставлена справка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам. Общая сумма задолженности, с учётом задолженности образовавшейся на 09.02.2010 года в размере <данные изъяты> руб., составила <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.4 ст. 113 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N223-ФЗ «Семейный кодекс Российской Федерации» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В постановлении о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем указано, что в случае предоставления должником сведений о доходах, либо дополнительных документов, подтверждающих оплату алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности будет пересчитана. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ0 года должником не предоставлены ведения о доходах. Задолженность за указанный период рассчитана согласно ст. 113 п. 4 СК РФ, согласно размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности, на июль 2010 года составившей <данные изъяты>. Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты>, задолженность за указанный период составила 1 мес., 18 дней, а в денежном выражении <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ доход должника за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб.-1/4 часть от указанной суммы составила <данные изъяты> руб.; В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены ведения о доходах. Задолженность за указанный период рассчитана согласно ст. 113 п. 4 СК РФ, согласно размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности на июль 2010 года составившей <данные изъяты> Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты>, задолженность за указанный период составила 14 дней, а в денежном выражении <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с14.04.2010 согласно договора от14.04.2010 года доход должника составил <данные изъяты> руб., -1/4 часть от указанной суммы составила <данные изъяты> руб.; В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены ведения о доходах. Задолженность за указанный период рассчитана согласно ст. 113 п. 4 СК РФ размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности, на июль 2010 года составившей <данные изъяты>. Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты>, задолженность за указанный период составила 4 дня, а в денежном выражении <данные изъяты>; Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в период: ДД.ММ.ГГГГ а также ДД.ММ.ГГГГ доход должника составил <данные изъяты> руб. -1/4 часть от указанной суммы составила <данные изъяты> руб.; В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены ведения о доходах. Задолженность за указанный период рассчитана согласно ст. 113 п. 4 СК РФ, согласно размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности, на июль 2010 года составившей <данные изъяты>. Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты>, задолженность за указанный период составила 6 дней а в денежном выражении <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не предоставлены ведения о доходах. Задолженность за указанный период рассчитана согласно размера средней заработной платы в РФ, на момент расчёта задолженности составившей <данные изъяты>. Учитывая, что ? часть от указанной суммы составила <данные изъяты>, задолженность за указанный период составила 19 дней, а в денежном выражении <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. Учитывая, что должником добровольно, в счёт погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено : - ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;- ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.;-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.;- 06.2010-<данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> копеек. С учётом добровольно выплаченной должником суммы в размере <данные изъяты> руб.. задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты><данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. А с учётом ранее образовавшейся задолженности общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила: <данные изъяты><данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в ООО «<данные изъяты>» направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника с указанием главному бухгалтеру производить удержание в размере 70% ежемесячно до полного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.113 Семейного кодекса РФ, ст.ст.14,102 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель на законных основаниях вынес постановление о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № При этом суд также считает необходимым отметить, что решением Азовского суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Гуро П.В. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам было в удовлетворении требований Гуро П.В. отказано, методика и процедура расчета задолженности по алиментам судом была признана правильной, а потому в силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно методических рекомендаций ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№»О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов» определять размер задолженности необходимо, исходя из заработка или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или не представило документы, подтверждающие его заработок и/или/иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Именно с соблюдением всех требований норм действующего законодательства судебным приставом-исполнителем и был произведен расчет задолженности Гуро П.В.. Оснований для удовлетворения требований заявления Гуро П.В. судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Гуро П.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> районного отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2011года.