17 ноября 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Межинской О.Б.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Межинской О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Межинской О.Б. заключен кредитный договор путем присоединения к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц на основании заявления о предоставлении кредита. Истец выдал Межинской О.Б. кредит на сумму <данные изъяты> на 36 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 25% годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты> не позднее 7 числа каждого месяца. Межинская О.Б. не оплатила задолженность по кредитному договору. До установленного срока обязанность по возврату долга не исполнена. Истец просит взыскать с Межинской О.Б. задолженность по основному долгу <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>, судебные расходы.

Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного истца.

Ответчик Межинская О.Б. в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав Межинскую О.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО <данные изъяты> и Межинской О.Б. возникли заемные обязательства в силу заявления о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Межинская О.Б. признает наличие кредитных отношений, факт получения денежных средств, размер просроченной задолженности. Межинская О.Б. иск признала.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Межинская О.Б. признала исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Межинской О.Б. исковых требований ОАО <данные изъяты> принимается судом без исследования фактических обстоятельств дела.

На основании ст.98 ГПК РФ на ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины 6200 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межинской О.Б. в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, комиссию по обслуживанию счета <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.Н.Акименко