РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2010г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Хитровой В.Ю. с участием адвоката Пшеничного А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашовой Е.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и понуждении назначить пенсию по старости, УСТАНОВИЛ: Торгашова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Азове о включении в льготный трудовой стаж отдельных периодов работы и понуждении назначить пенсию по старости. Истец указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ". Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Торгашовой Е.Н. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа работы. Из специального трудового стажа были исключены следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 19 дней) в должности маляра на участке ТНП в «Азовской судоверфи»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 17 дней) в должности маляра судового в «Азовской судоверфи». Данные периоды не были включены в льготный стаж из-за отсутствия документов, подтверждающих факт льготной работы. Истец не согласна с принятым решением, указала, что выполняла работу во вредных условиях труда, в связи с чем, имеет право на льготную пенсию. Истец и ее представитель в судебное заседание явились. Заявленные требования подержали и просили обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика - ГУ ПФР РФ в <адрес> в судебное заседание не явилась., суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика, так как о дне судебного заседания она была уведомлена, о чем свидетельствует расписка, не просила об отложении дела, не представила доказательств уважительности причин своей неявки. Выслушав истца и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем: В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; На основании постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными тяжелыми условиями труда, применяются Списки № 1и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом периоды работы трудовой деятельности до 01.01.1992 году могут рассматриваться в соответствии со Списками № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 10 от 26.01.1991 г. предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. С учетом п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом при досрочном назначении трудовых пенсий по старости является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г., в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона, периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде(типе)учреждения (организации) тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам(должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий, осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Торгашова Е.Н. работала в должности маляра на Азовской судоверфи. Истцом представлены в суд письменные доказательства своей работы во вредных условиях труда. А именно, личная карточка истца с указанием предоставления в спорные периоды ей дополнительных трудовых отпусков, в связи с работой во вредных условиях труда. Свидетель Боркова Н.В., допрошенная в судебном заседании и предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, показала, что истец в спорный период, как и она сама, работала маляром на Азовской судоверфи, в закрытых помещениях с различными вредными веществами. Им выдавали спецодежду, средства индивидуальной защиты. Они выполняли с истцом одну и ту же работу. В связи с данными показаниями истец приобщила письменное доказательство- справку, выданную Борковой Н.В. работодателем подтверждающую, что в периоды работы, которые оспаривает истец, свидетель была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ эмалевые краски, нитрокраски, нитролаки и свинцовые краски относятся к веществам 3 класса опасности и выше. Ответчик представленные истцом доказательства не опроверг, в связи с чем, у суда нет оснований усомниться в их достоверности. Суд оценивает письменные доказательства, представленные истцом в совокупности со свидетельскими показаниями, приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые периоды выполняла работу, дающую право на назначение пенсии по старости на льготных условиях. Так как судом признан как льготный период работы истца продолжительностью 7лет 1месяц, истцу на момент обращения за назначением пенсии исполнилось 52 года и она имеет страховой стаж 27 лет 10 месяцев 29 дней, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ она имела право на назначение досрочной пенсии. На основании пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Торгашовой Е.Н. к Государственному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить. Признать льготными, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» следующие периоды работы Торгашовой Е.Н.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 11 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности маляра, занятой на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на участке ТНП «Азовская судоверфь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности маляра судового, занятой на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на «Азовская судоверфь». Обязать Государственное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить данные периоды работы Торгашовой Е.Н. в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ей пенсию в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Азовский городской суд. Судья: