24 ноября 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием Цыганова С.Л., с участием адвоката Гавриловой Н.Д., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой А.В. к Заикину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Грачева А.В. передала Заикину С.А. взаймы денежную сумму <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить долг через шесть месяцев. По условиям договора стороны договорились о выплате процентов за пользование займом 60% годовых. Ответчик не производит выплат по долговым обязательствам. Истец просит взыскать с Заикина С.А. основную задолженность <данные изъяты>, проценты по займу <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины. Истец Грачева А.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания, направила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие извещенного истца. Представитель Цыганов С.Л. в судебное заседание явился, иск поддержал, сослался на изложенные выше доводы, просил иск удовлетворить. Ответчик Заикин С.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован в хуторе <адрес>. Письменными доказательствами подтверждается, что по данному адресу ответчик не проживает. Указанный адрес является последним известным местом жительства. На основании ст.50 ГПК РФ суд назначил на стороне ответчика адвоката Гаврилову Н.Д.. В силу ст.119 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика. Гаврилова Н.Д. по иску возражала, просила отказать в удовлетворении иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что между Грачевым А.В. и Заикиным С.А. возникли заемные обязательства. Письменными доказательствами подтверждается и не оспаривается ответчиком факт получения денежных средств суммой <данные изъяты>. Как усматривается, стороны достигли соглашения об оплате процентов из расчета 60% годовых сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по оплате основной задолженности и процентам не исполнены На основании ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истец просит взыскать проценты в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету начислены проценты <данные изъяты> по денежным обязательствам в сумме <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет представляется математически правильным. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Как усматривается, соглашение об изменении порядка применения штрафных санкций, а также размера пени, стороны не достигли. Согласно Указанию банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования 8,25%. Ставка рефинансирования не изменялась с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уточненному расчету истца за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить проценты <данные изъяты> за 283 дня, когда заемное обязательство исполнено не было. Расчет представляется математически правильным. Иного расчета по начисленным процентам за пользование займом и процентам за пользование чужими денежными средствами ответчик не представил. В силу подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ по данному делу должна быть оплачена государственная пошлина <данные изъяты> На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, вызванные разрешением спора в суде, в пользу истца <данные изъяты>, в федеральный бюджет <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Заикина С.А. в пользу Грачевой А.В. просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Взыскать с Заикина С.А. в федеральный бюджет оплату государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья Н.Н.Акименко Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.