о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Брожи Е.А., Лопарева В.В.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаревой Е.И. к Лопареву В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лопарева Е.И. и Лопарев В.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лопарев В.А. умер. При жизни Лопареву В.А. принадлежала квартира в жилом <адрес> по пе<адрес>. Лопарева Е.И. узнала о смерти мужа в <данные изъяты>. Лопарева Е.И. просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство мужа, а также признать право собственности на 1/12 часть жилого дома.

Лопарева Е.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного разбирательства, направила в суд ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Брожа Е.А. иск поддержала, пояснила, что Лопарева Е.И. постоянно проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сама не передвигается в связи с болезнью, сослалась на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить.

Лопарев В.В. в судебное заседание явился, с иском согласился, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.

Согласно ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Лопаревым В.А. и Лопаревой /Гаенко/ Е.И.. ДД.ММ.ГГГГ Лопарев В.А. умер. К моменту смерти брак между Лопаревым В.А. и Лопаревой /Гаенко/ Е.И. не расторгнут. Наследственное дело к имуществу Лопарева В.А. отсутствует.

При жизни Лопарев В.А. владел частью жилого <адрес> по пе<адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Лопарева В.А., Лопаревой Н.П., Лопарева В.В. передана 1/4 часть /<адрес>/ в <адрес> по пе<адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ Лопареву В.А. принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом. Данные о присвоении жилому дому адреса по квартирам отсутствуют.

На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В силу положения п.1 ст.1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Лопарева Е.И. постоянно проживает в <адрес>, самостоятельно не передвигается вследствие перенесенного заболевания.

Из показаний свидетеля Ануфриевой Л.А. установлено, что Лопарева Е.И. уехала на постоянное место жительства в Республику Дагестан в ДД.ММ.ГГГГ, после чего утратила связь с Лопаревым В.А.. В течение ДД.ММ.ГГГГ Лопарева Е.И. созванивалась с соседкой Лопарева В.А., затем утратила и эту связь. Ануфриева Л.А., также, прекратила общаться с Лопаревым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в виду неприязненных отношений с ответчиком. О смерти Лопарева В.А. свидетель Ануфриева Л.А. узнала в ДД.ММ.ГГГГ, тогда же сообщила истцу по телефону.

Данные обстоятельства признает ответчик Лопарев В.В., из пояснений которого следует, что Лопарева Е.И. и Лопарев В.А. не поддерживали контакт с ДД.ММ.ГГГГ, фактически прекратили брачные отношения, хотя брак не расторгнут; о смерти Лопарева В.А. истцу ответчик не сообщал. Лопарев В.В. утверждает, что общих родственников, от которых Лопарева Е.И. могла узнать о смерти наследодателя, не имеют. Лопарев В.В. утверждал, что ни Ануфриева Л.А., ни другие лица, от которых истец могла узнать о смерти деда, Лопарева В.А. не посещали, на похоронах отсутствовали.

На основании ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд вправе удовлетворить иск на основании признания ответчика обстоятельств дела, положенных истцом в обоснование иска, если этого признания достаточно для принятия судебного решения.

Истец обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев с момента, когда ей стало известно об открытии наследства. В силу изложенных выше обстоятельств Лопарева Е.И. не могла знать о смерти мужа. Лопарев В.В. в судебном заседании признал требования истца, что дает основание для их удовлетворения.

На основании ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как установлено, Лопарев В.В., наследник к имуществу Лопарева В.А. по праву представления после смерти отца, проживал в спорной квартире вместе с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ, остался проживать после его смерти. Лопарев В.В., в том числе, владеет спорным имуществом в размере 1/12 доли, однако, после смерти продолжал пользоваться всей квартирой, то есть фактически принял наследственное имущество. Истец не оспаривает прав ответчика на наследственное имущество, поскольку заявила требование в отношении 1/2 доли имущества, которое принадлежало Лопареву В.А. на момент смерти.

Лопарев В.А. завещание при жизни не составил, сведений о других наследниках у суда нет. Поскольку судом установлено, что истец наследство супруга Лопарева В.А. приняла, то к истцу должно перейти право на 1/2 часть от 1/6 доли в праве собственности на жилой <адрес> по пе<адрес>.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Лопарева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Лопареву Е.И. принявшей наследство Лопарева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лопаревой Е.И. право общей долевой собственности на 1/12 часть жилого дома в <адрес> по пе<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Азовского городского суда Акименко Н.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ