ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Рябова П.Г.,

с участием адвоката Куц О.А.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.В. к потребительскому кооперативу <данные изъяты> об исключении из членов кооператива, компенсации паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.В. является членом потребительского кооператива <данные изъяты> На основании предварительного жилищного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила членский взнос <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по передаче в собственность истца квартиру в строящемся доме в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. обратилась в потребительский кооператив <данные изъяты> с заявлением о выходе из кооператива. До настоящего времени заявление истца не удовлетворено. Макарова Н.В. просит обязать потребительский кооператив «<данные изъяты> исключить ее из членов кооператива, компенсировать паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания, направила ходатайство рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие извещенного истца.

Представитель Рябов П.Г. заявил ходатайство о частичном отказе от иска о компенсации паевого взноса.

Представитель ответчика потребительского кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Из материалов дела видно, что ответчик имеет юридический адрес в <адрес> <адрес>. Данные об иных почтовых адресах в деле отсутствуют. Суд предпринял попытку установить местонахождение исполнительного органа потребительского кооператива <данные изъяты> Директор Посиделов А.Г. уклонился от получения судебного извещения. Судом установлено, что потребительский кооператив <данные изъяты> отсутствует по месту своей регистрации, ответчик не получает судебные повестки, направленные по месту его регистрации. По аналогии процессуального права на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд привлек на стороне ответчика адвоката. Куц О.А. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит основания принять отказ от иска. Права истца не нарушаются, так как на основании п.6.11.1 устава потребительского кооператива <данные изъяты> членские взносы возвращаются выходящему пайщику в течение трех месяцев с момента принятия решения о выходе его из членов кооператива. Рябов П.Г. имеет достаточные полномочия совершить данное процессуальное действие. Как усматривается, истец полностью поддерживает позицию своих представителей.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Макаровой Н.В. от иска к потребительскому кооперативу «<данные изъяты> о компенсации паевого взноса.

Производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Акименко Н.Н.