РЕШЕНИЕ 2 декабря 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина В.В. к Зимину М.В. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умерла Зимина Т.М.. Зимина Т.М. завещание не оставила. Истец является наследниками по закону к имуществу Зиминой Т.М.. При жизни Зиминой Т.М. принадлежала <адрес>-<адрес> <адрес> в размере 1/2 доли в праве. На момент смерти наследодателя в квартире был зарегистрирован Зимин М.В.. Истец наследство принял в установленном порядке. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство в размере 1/2 доли наследственного имущества. На 1/4 часть в праве собственности на квартиру свидетельство не выдано. Истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> <адрес>. Истец Зимин В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, направил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца. Ответчик Зимин М.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. Как усматривается из адресной справки, Зимин М.В. зарегистрирован в <адрес> <адрес>. Судебные извещения направлены судом ответчику по адресу, указанному в адресной справке. Адресат отказывается получать судебные извещения. Согласно лицевому счету, Зимин М.В. значится проживающим в <адрес> <адрес> <адрес>. Как установлено, по данному адресу ответчик отсутствует. На основании ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства Судом были предприняты достаточные меры по извещению Зимина М.В. о датах и времени судебных заседаний, рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Дела подлежат рассмотрению в разумные сроки. Суд предоставил Зимину М.В. достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Зимина М.В.. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу. На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ч.4 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ умерла Зимина Т.М.. При жизни Зимина Т.М. завещание не составила. Наследство принял сын Зимин В.В.. В состав наследственного имущества входит <адрес> <адрес>. Зиминой Т.М. принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доля принадлежит истцу по тому же основанию. Зимину В.В. выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру. На 1/4 часть квартиры свидетельство о праве на наследство не выдано. Согласно данным информационно-вычислительного центра жилищно-коммунального хозяйства на момент смерти Зиминой Т.М. совместно с ней проживал сын Зимин М.В.. Как указывает истец, Зимин М.В. в квартире не проживает с 1996 года. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями адресно-справочного отдела, согласно которым Зимин М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>. Другие доказательства суду не представлены. В наследственном деле отсутствует заявление от Зимина М.В. о принятии наследства умершей матери. При совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчик Зимин М.В. наследство Зиминой Т.М. не принял. Согласно ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В материалах дела имеются данные, свидетельствующие о том, что Зимин М.В. является отпавшим наследником. Поскольку Зимин М.В. не принял наследство, факт принятия истцом наследства Зиминой Т.М. нашел свое подтверждение при разрешении спора, то на основании ст. 1111, ст.1153 ГК РФ право собственности в порядке наследования по закону на причитавшуюся ему долю в наследственном имуществе должно быть признано за Зиминым В.В.. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Зиминым В.В. право общей долевой собственности на <адрес> <адрес> в размере 1/4 доли после смерти матери Зиминой Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Судья Акименко Н.Н. Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Именем Российской Федерации