о признании не сохранившей право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Азов 6 декабря 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.,

с участием представителя истца Шутовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой Е.В. к Шутову В.В. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

У С Т А НО В И Л

Шутова Е.В. обратилась в суд иском к Шутову В.В. о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем <адрес> в <адрес> согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В качестве члена семьи был указан и зарегистрирован ответчик Шутов В.В., с которым брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, членом семьи он не является, место жительство ответчика ей неизвестно. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, регистрация его нарушает её права, так как приходится нести излишние расходы по коммунальным услугам.

В судебном заседании истец Шутова Е.В. поддержал исковые требования.

Судом принимались меры к установлению места жительства ответчика Шутова В.В., однако никаких сведений о местонахождении ответчиков судом не получено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетеля ФИО6, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений представителя истца, свидетеля и материалов дела видно, что ответчик Шутов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. в указанном жилом помещении не проживает, о местонахождении его и проживании родственникам ничего не известно. Каких-либо соглашений с ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется.

При таком положении, у ответчика Шутова В.В. отсутствуют основания для признания за ним право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Шутова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья Тарасов Н.П.