12 декабря 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием Багдатяна В.Р., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Багдатяну В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Багдатян В.Р. обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением (офертой) о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. ООО <данные изъяты> акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Согласно заключенному договору ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи для погашения суммы основного долга с процентами. Багдатян В.Р. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. Истец обратился к Багдатяну В.Р. с требованием о возврате задолженности по основному долгу и просит взыскать с него <данные изъяты>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, заявил ходатайство рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ чуд рассмотрел дело в отсутствие извещенного истца. Ответчик Багдатян В.Р. в судебное заседание явился, признал иск, по сумме долга не возражал. Выслушав Багдатяна В.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Багдатяном В.Р. и ООО <данные изъяты> заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил наличные денежные средства <данные изъяты> сроком на 36 календарных месяцев. Стороны договорились о выплате процентов за пользование займом 11,5% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. После заключения кредитного договора ответчик частично погасил сумму основного долга единовременными платежами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплаты по кредиту, вследствие чего образовалась ссудная задолженность <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет ссудной задолженности ответчик не оспаривал, иного расчета не представил. На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Багдатяна В.Р. иск признал, согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Багдатяна В.Р. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере основного долга <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья Н.Н. Акименко Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.