РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «15» декабря 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г., при секретаре Хитровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Юга» к Любимскому А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Юга» обратилось в суд с иском к Любимскому А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ контролёром Азовского УЭС Михайловым А.И. в ходе проверки учёта потребителями используемой электрической энергии в <адрес> был обнаружен факт незаконного подключения по адресу: <адрес>, <адрес> (жилой дом), о чём составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ Единственным правовым основанием потребления электрической энергии гражданином является наличие заключённого между ним и энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения. Согласно сведениям, полученным от ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», являющегося энергоснабжающей организацией данного региона, договор на энергоснабжение с ответчиком Любимским А.А. не заключался. Таким образом, какие-либо правовые основания для потребления электрической энергии, у ответчика отсутствуют. Согласно акта № в ходе проверки были обнаружены следующие электроприёмники: лампочки 2шт., мощностью 100Вт, электрическая печь 1 шт. мощностью 1000Вт, электрообогреватель 1шт. мощностью 2000Вт. Данные электроприёмники были использованы с целью незаконного потребления электрической энергии. Согласно расчёта недоучтенной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая мощность, потреблённая Любимским А.А. за учитываемый период составила 31069 кВт\ч. Пунктом 2.2 Постановления РСТ РО от 15.12.2010 № 19\1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по Ростовской области», для сельского населения установлен тариф в размере 2,15 руб\кВт.ч. Таким образом, стоимость потреблённой Любимским А.А. неучтённой энергии составила: <данные изъяты> Кроме того, в связи с тем, что в силу п.1 ст. 1102 ГК РФ, п.1 ст. 1105 ГК РФ, п.2 ст. 1107 ГК РФ в данном случае ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), а следовательно, обязан возместить ОАО «МРСК Юга» стоимость потреблённой электроэнергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов для кредитора – юридического лица определяются существующей в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента, при обращении о взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска. Согласно Указанию №2618-У от 29.04.2011г. Центрального банка РФ с03.05.2011г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25% годовых, то есть 0,02% в день. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика стоимость электрической энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы. Представитель истца по доверенности Дудкина О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие, так как о дне судебного заседания он был надлежащим образом извещён, не представил доказательств уважительности причин своей неявки, не просил об отложении дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключённым с абонентом – гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно акта № в ходе проверки у ответчика были обнаружены следующие электроприёмники: лампочки 2шт., мощностью 100Вт, электрическая печь 1 шт. мощностью 1000Вт, электрообогреватель 1шт. мощностью 2000Вт. Данные электроприёмники были использованы с целью незаконного потребления электрической энергии. В связи с отсутствием договора энергоснабжения между потребителем и энергоснабжающей организацией, и отсутствием оплаты потреблённой электроэнергии со стороны ответчика, согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г., взыскание стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, производится сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица. Пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. предусмотрено, что объём бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из расчёта полного использования всей мощности присоединённых энергопринимающих устройств. Так же п.155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. определено, что объём бездоговорного потребления электрической энергии, определяется за весь период, истёкший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Контрольные проверки по адресу: <адрес> ранее не проводились. Период бездоговорного потребления электроэнергии ответчику Любимскому А.А. был учтён как 1095 дней. В соответствии с п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г., предусматривается, что стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Пунктом 2.2 Постановления РСТ РО от 15.12.2010 № 19\1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население», по Ростовской области», для сельского населения установлен тариф в размере 2,15 руб\кВт.ч. Кроме того, в связи с тем, что в силу п.1 ст. 1102 ГК РФ, п.1 ст. 1105 ГК РФ, п.2 ст. 1107 ГК РФ в данном случае ответчик является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), а следовательно, обязан возместить ОАО «МРСК Юга» стоимость потреблённой электроэнергии и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения. В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов для кредитора – юридического лица определяются существующей в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента, при обращении о взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска. Согласно Указанию №2618-У от 29.04.2011г. Центрального банка РФ с03.05.2011г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25% годовых, то есть 0,02% в день. Судом проверена правильность расчетов процентов по ст. 395 ГК РФ. Они арифметически верны Оценивая вышеизложенное, суд находит требования истца ОАО «МРСК Юга» к Любимскому А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «МРСК Юга» к Любимскому А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Взыскать с Любимского А.А. в пользу ОАО «МРСК Юга» стоимость электрической энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере <данные изъяты> Взыскать с Любимского А.А. в пользу ОАО «МРСК Юга» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Взыскать с Любимского А.А. в пользу ОАО «МРСК Юга» сумму оплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2011г