РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

с участием адвоката Астахова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анишко Г.Я. к Иванову В.А. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Анишко Г.Я. обратилась в суд с иском к Иванову В.А. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением.

Истец указала, что является собственником 1\2 доли жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик в доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведёт, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья. Личных вещей ответчика в доме нет. Место нахождения ответчика ей неизвестно и отношения они не поддерживают.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указала, что ответчик в доме зарегистрирован, но не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, место нахождения ответчика ей не известно, отношений они не поддерживают. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие. В качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ суд считает необходимым привлечь адвоката Астахова Ю.Н.

Адвокат Астахов Ю.Н. в судебное заседание явился, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо Вахтинская Н.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что ответчик в доме не проживает, место нахождения ответчика ей не известно, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом.

Истец указала, что ответчик в доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведёт, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья, место нахождения ответчика ей не известно. Ответчик был сожителем ее внучки, с лета 2011г. внучка и ответчик прекратили семейные отношения, ответчик выехал из дома, принадлежащего истцу

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пояснения истца в ходе рассмотрения дела не опровергнуты, подтверждаются как показаниями свидетеля, так и письменными доказательствами.

В связи с чем, суд находит требования истца Анишко Г.Я. к Иванову В. А. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Анишко Г.Я. к Иванову В.А. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением.

Признать Иванова В.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не сохранившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: