взыскание долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2011года

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Ананьевой А.В.,

с участием: ответчика- Кичиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Э» к Кичиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО И» и Кичиковой Н.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по<адрес> процентов годовых.

Погашение кредита должно было производиться заемщиками ежемесячно, согласно договорных обязательств и графика погашения долга. По условиям кредитного договора уплата процентов должна была осуществляться не позднее даты указанной в пунктах 3.3.1.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по сумме кредита – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, обосновав свою позицию тем, что в соответствии с п.п. 2.1. договора, ответчик обязан отвечать за неисполнение всех своих обязательств перед банком( по всем условиям указанного договора).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» был реорганизован в «ЗАО <данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО Э» был заключен договор уступки прав требования , по которому к истцу перешли права требования.

На основании этого, истец просил суд взыскать с ответчика:

- сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

- госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, написав в иске ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик иск признала в полном объеме, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, по условиям договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «И» и Кичиковой Н.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по<адрес> процентов годовых. В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по сумме кредита – <данные изъяты> копеек, обосновав свою позицию тем, что в соответствии с п.п. 2.1. договора, ответчик обязан отвечать за неисполнение всех своих обязательств перед банком( по всем условиям указанного договора).

Удовлетворяя заявленные требования суд:

-соглашается с расчетом истца,

- руководствовался действующим законодательством( включая гл.42 ГК РФ),

- принял во внимание Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ( с последующими изменениями) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

- принял признание иска от ответчика, поскольку согласно ст.173,39 и 68 ГПК РФ, у суда не было оснований отказать в принятии ответчиком признания исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, уплаченную истцом( при обращении в суд л.д.2 ) в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98,173,39,68 ч.2 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска (в полном объеме) от Кичиковой Н.А..

ВЗЫСКАТЬ с Кичиковой Н.А. в пользу ООО «Э»:

- сумму долга в размере <данные изъяты> копейки.

- госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 суток.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.11г.

Судья: И.П.Нестеренко