Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.12.2011года Азовский суд Ростовской области в составе: судьи Нестеренко И.П. при секретаре Ананьевой А.В., с участием: ответчика- Кичиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Э» к Кичиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между ОАО И» и Кичиковой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по<адрес> процентов годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиками ежемесячно, согласно договорных обязательств и графика погашения долга. По условиям кредитного договора уплата процентов должна была осуществляться не позднее даты указанной в пунктах 3.3.1. В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по сумме кредита – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, обосновав свою позицию тем, что в соответствии с п.п. 2.1. договора, ответчик обязан отвечать за неисполнение всех своих обязательств перед банком( по всем условиям указанного договора). ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» был реорганизован в «ЗАО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО Э» был заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешли права требования. На основании этого, истец просил суд взыскать с ответчика: - сумму долга в размере <данные изъяты> руб. - госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в суд не явился, написав в иске ходатайство о слушании дела в его отсутствие. Ответчик иск признала в полном объеме, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, по условиям договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «И» и Кичиковой Н.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев по<адрес> процентов годовых. В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по сумме кредита – <данные изъяты> копеек, обосновав свою позицию тем, что в соответствии с п.п. 2.1. договора, ответчик обязан отвечать за неисполнение всех своих обязательств перед банком( по всем условиям указанного договора). Удовлетворяя заявленные требования суд: -соглашается с расчетом истца, - руководствовался действующим законодательством( включая гл.42 ГК РФ), - принял во внимание Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ( с последующими изменениями) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». - принял признание иска от ответчика, поскольку согласно ст.173,39 и 68 ГПК РФ, у суда не было оснований отказать в принятии ответчиком признания исковых требований. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, уплаченную истцом( при обращении в суд л.д.2 ) в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199,98,173,39,68 ч.2 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска (в полном объеме) от Кичиковой Н.А.. ВЗЫСКАТЬ с Кичиковой Н.А. в пользу ООО «Э»: - сумму долга в размере <данные изъяты> копейки. - госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 суток. Мотивированное решение изготовлено 22.12.11г. Судья: И.П.Нестеренко