9 декабря 2011 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием Козловой Л.Н., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Козловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Козловой Л.Н. заключен кредитный договор №. Козлова Л.Н. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> акцептовал заявление ответчика, открыл текущий счет и зачислил на счет <данные изъяты>. По условиям договора срок пользования займом определен в три года до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем оплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты> Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непосредственный остаток кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Козлова Л.Н. не исполняет обязательства по оплате периодических платежей. В настоящее время ответчик имеет задолженность <данные изъяты>, из них долг по оплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> просит взыскать с Козловой Л.Н. образовавшуюся задолженность, а также компенсировать расходы по оплаченной государственной пошлине. Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, направил ходатайство рассматривать дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Козлова Л.Н. в судебное заседание явилась, согласилась оплатить основной долг и проценты, просила отказать в удовлетворении иска о компенсации расходов за ведение ссудного счета, также, представила доказательства, что частичного долг оплатила. Выслушав Козлову Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что между ООО <данные изъяты> и Козловой Л.Н. возникли заемные обязательства; Козлова Л.Н. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита. Ответчику открыт банковский счет, куда перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. По условиям кредитного соглашения кредит предоставлен на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга. Согласно п.2.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета кредит предоставлен на условиях оплаты процентов 13,45% годовых и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 1,7% от суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.Н. прекратила платежи по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Ответчиком данные обстоятельства признаются. Согласно расчету истца долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Козлова Л.Н. представила доказательства, что в период судебного разбирательства оплатила <данные изъяты>. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты>. Козлова Л.Н. согласилась с данным расчетом, иных данных суду не представила. Статья 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 предусматривает, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны договорились, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего счета и предоставлении кредита рассматривается как предложение на заключение договора банковского счета. По условиям кредитного договора Козлова Л.Н. обязалась оплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,7% от суммы кредита ежемесячно. Истцом заявлено требование о компенсации расходов по уплате комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям ст.5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. При таком положении требование ООО <данные изъяты>» о компенсации комиссии за ведение ссудного счета нельзя признать законным, следовательно, на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате такой задолженности. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исчисленная из размера требований имущественного характера на момент подачи иска в суд, поскольку задолженность частично была погашена в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Козловой Л.Н. в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлина в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО <данные изъяты> к Козловой Л.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. Судья Н.Н.Акименко Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.