РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гор. Азов 12 декабря 2011г. Азовский городской суд в составе: председательствующего судьи Тарасова Н.П. при секретаре Муравья Е.И., с участием представителя истца Куликовского А.А. представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>» Алавердовой А.Г. рассмотрев гражданское дело по иску Подушко С.А. к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов, УСТАНОВИЛ Подушко С.А., член СНТ «<данные изъяты> обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об истребовании документов, относящихся к деятельности СНТ «<данные изъяты>», указав, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в СНТ «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении ему возможности ознакомления с документами, относящимися к деятельности СНТ «<данные изъяты>»: документами о государственной регистрации товарищества, Уставом товарищества, с документами бухгалтерского учета и отчетности товарищества за последние три года, с действующими договорами товарищества, а также с исполненными договорами с момента начала деятельности товарищества; списком имущества товарищества и правоустанавливающие документы на это имущество; с протоколами очередных(внеочередных) общих собраний членов товарищества, правления товарищества; с протоколами ревизионной комиссии; приказом о назначении Ворона А.И. ВРИО председателя товарищества с актом приема-передачи бухгалтерской отчетности и материальных ценностей товарищества от Чумаченко С.Ф.- Ворона А.И.; всеми судебными решениями Арбитражных судов и судов общей юрисдикции, где стороной по делу выступало товарищество. Ответчик до настоящего времени не удовлетворил его заявление. Ответчики Ворона А.И. и Чумаченко С.Ф. в судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляет Алавердова А.Г. В судебном заседании представитель истца Куликовский А.А. поддержал требования, просит обязать ответчика предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии указанных документов. Представитель ответчика по доверенности Алавердова А.Н. исковые требования признала частично, пояснив, что против ознакомления с документами ответчик не возражает, предоставить все документы не может, т.к. часть документов -бухгалтерская отчетность, изъята правоохранительными органами. Заслушав стороны, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворении. Согласно ст.19 ч.1 п. 2 ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ член садоводческого товарищества вправе получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля. В соответствии со ст. 27 ч.3 того ж Федерального закона член садоводческого товарищества вправе получать копии протоколов общих собраний садоводческого товарищества и ревизионных комиссий, или выписки из указанных протоколов, заверенные надлежащим образом. Таким образом, истец вправе получить информацию о деятельности органа управления садоводческого товарищества СНТ «<данные изъяты>» путем ознакомления с интересующими его документами деятельности органов управления и ревизионной комиссии. Законом прямо предусмотрена обязанность органа управления садоводческого товарищества предоставить члену товарищества копии протоколов( или выписки из них) общих собраний членов товарищес тва и ревизионного органа. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил Исковые требования Подушко С.А. удовлетворить частично. Обязать СНТ «<данные изъяты>» предоставить Подушко С.А. копии протоколов очередных(внеочередных) общих собраний членов товарищества, а также заседаний ревизионной комиссии. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Судья Тарасов Н.П.