РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года город Азов Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., с участием Лазюты А.И., с участием Козинова С.В., с участием адвоката Астахова С.Ю., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинова С.В. к Управлению пенсионного фонда <адрес> о назначении пенсии досрочно, УСТАНОВИЛ: Козинов С.В. имеет трудовой стаж более 30 лет, в том числе на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №. Козинов С.В. обратился в пенсионный фонд <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно. Согласно протоколу заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии досрочно. Пенсионный фонд отказал в зачете в качестве льготного стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> отделении «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты> Истец просит обязать пенсионный фонд <адрес> зачесть спорные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право назначить пенсию досрочно, обязать пенсионный фонд назначить пенсию. Козинов С.В. в судебное заседание иск поддержал, считает, что ему не может быть отказано в назначении пенсии, так как утрата архивных материалов не может быть поставлена ему в вину, просил иск удовлетворить. Представитель Пенсионного фонда Лазюта А.И. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, считает, что истцом не доказан факт работы во вредных условиях с полной занятостью в течение рабочего дня, просила в иске отказать. Выслушав участников процесса, оценив их доводы, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу. На основании пп.2 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В силу п.5 Разъяснений Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. На основании п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Согласно ст.13 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В силу п.6 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно Списку №, утвержденному Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочную пенсию имеют электрогазосварщики, выполняющие работы на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из трудовой книжки истца усматривается запись о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в колхозе имени Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты>». Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> отделении «СХТ». Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе <данные изъяты> В деле имеются письменные доказательства, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты> Из показаний истца суд установил, что Козинов С.В. работал на ручной электросварке. Истец представил архивные справки, которые подтверждают его занятость в должности электрогазосварщика. В архиве отсутствуют другие доказательства, которые могут подтвердить тот факт, что Козинов С.В. работал во вредных условиях, выполнял работы на резке и ручной сварке. Истец не может представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о характере его работы за некоторые периоды, так как архивные материалы утрачены, что само по себе не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку возможность предоставить дополнительные документы с места работы у истца отсутствует не по его вине. Факт работы истца в указанных организациях в спорные периоды в указанных должностях подтверждается записями в его трудовой книжке, откуда видно, что истец работал в должности электрогазосварщика, какую-либо другую работу в указанные периоды времени не выполнял, совмещений профессий не имел; доказательства неполной занятости истца, также, отсутствуют. Указанные периоды истец подтвердил другими письменными доказательствами, которые не содержат иных опровергающих сведений. Занимаемые должности на указанных предприятиях дают истцу право на назначение пенсии на льготных условиях. Не подтвердил истец полную занятость на работе на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в колхозе имени Ленина, и не представил доказательств тому, что лишен возможности такие доказательства представить. Соответственно, данный период зачету в специальный стаж не подлежит. Козинов С.В. имеет страховой стаж <данные изъяты>. Пенсионный фонд признал специальный стаж истца <данные изъяты>. Установленный судом стаж работы истца во вредных условиях составит <данные изъяты>, что в совокупности свидетельствует о возникновении права истца на досрочное пенсионное обеспечение. Истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.27 Закона №173-ФЗ истцу должна быть назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, когда истец достиг 55 лет. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в совхозе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО <данные изъяты>» в специальный трудовой стаж Козинова С.В. для исчисления пенсии по старости досрочно. Обязать Управление Пенсионного фонда <адрес> назначить Козинову С.В. пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья Н.Н. Акименко Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ