РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 13 декабря 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе6

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты> к Шматову С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ

ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Шматову С.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты> руб.35 коп.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий Гордееву В.В. На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>»(страховой полис №).Последний признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатило Гордееву В.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.78 коп.

Постановлением о назначении административного наказания <данные изъяты> военного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ признан водитель Шматов С.С., управлявший принадлежащим ему автомобилем № госномер №,гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<данные изъяты>»( страховой полис № №)

ООО «<данные изъяты>» возместило причиненный истцу ущерб в размере <данные изъяты> руб. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> коп. обязан возместить ответчик Шматов С.С., ответственный за причиненный ущерб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержав исковые требования.

Ответчик Шматов С. С. в судебное заседание по повторному уведомлению о времени и месте рассмотрения дела не явился, отзыва не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходит к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств : при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела следует, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ признан ответчик Шматов С.С. в результате чего страхователю Гордееву В.В..был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. По заявлению Гордеева В.В. страховщиком ЗАО «Страховое группа «<данные изъяты>» последнему была выплачена указанная сумма страхового возмещения за восстановительный ремонт автомобиля.

В порядке суброгации часть ущерба истцу возмещена ООО «<данные изъяты>», где была застрахована гражданская ответственность ответчика Шматова С.С.

Истец, выплатив страховое возмещение Гордееву В.В., в силу ст.ст. 1064,1072 ГК РФ имеет право на возмещение причиненного ущерба в полном объёме, а поэтому с ответчика Шматова С.С. надлежит взыскать не возмещенную часть ущерба в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Шматова С.С. в пользу ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 78 коп, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 35 коп., а всего <данные изъяты> руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Тарасов Н.П.