Дело № 2-2123

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартышенко С.Н., с секретарём Панпуриной Е.А.,

с участием истицы Акимовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.Н. к Жуковой А.Г. о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены товарищества «Искра». ФИО7 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра. Постановлением <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ФИО2 был предоставлен в собственность. ФИО2 никогда не пользовалась земельным участком. Бремя содержания участка лежит на истице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, однако при жизни была устная договоренность о том, что земельный участок ФИО2 переходит в собственность истице. Оформить договоренность не смогли. Истица пользуется и владеет земельным участком в ДНТ «<данные изъяты>» <адрес> и просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание ответчик Жукова А.Г. не прибыла, извещена. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истца, Акимова Л.Н. поддержала свои требования, пояснила, что с ФИО2 никаких сделок не совершала. Земельным участком пользуется длительное время. Решила признать право собственности на земельный участок и обратилась в суд. Просила требования удовлетворить.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <данные изъяты> <адрес> №, ФИО2 был выделен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. метра в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».(л.д.8)

ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> метра квадратных в с/т «<данные изъяты>» (л.д.19-22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации <адрес>.(л.д.10)

<адрес> сообщила суду, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.(л.д.33)

Между тем, наследником после смерти ФИО2 является её мать Жукова А.Г., которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В суд поступило заявление ответчика, Жуковой А.Г. о признании исковых требований. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание исковых требований не принято судом.

Истица обратилась с требованием признания права собственности, при этом не представила доказательств того, что земельный участок № по <адрес> с/т «<данные изъяты>», приобретен ею по сделке или ином законном основании.

Мотивируя свои требования, истца в исковом заявлении сослалась на положения ст. 234 ГК РФ. Однако доказательств того, что на протяжении пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным, истица не предоставила.

Суд не принимает доводов истицы о том, что она пользуется и владеет земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. право собственности ФИО2 на земельный участок № было закреплено Государственным актом только в ДД.ММ.ГГГГ году. Доказательств того, что ФИО2 отказалась от земельного участка суду не предоставлено.

Суд считает, что ссылка истицы на положения ст. 234 ГК РФ необоснованны, т.к. при установленных в судебном заседании обстоятельствах установленный указанной нормой срок может исчисляться, при определенных обстоятельствах, с момента смерти ФИО2.

Каких либо иных доказательств, обосновывающих заявленные требования и возражения, в судебное заседание сторонами не представлено.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акимовой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок отказать

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Мартышенко С.Н.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года