о назначении пенсии досрочно



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года город Азов

Азовский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Лазюты А.И., Королева А.И., адвоката Ермакова Г.В.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.И. к Управлению пенсионного фонда города <данные изъяты> о назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.И. имеет трудовой стаж более 8 лет на внутренней очистке резервуаров в АОЗТ <данные изъяты> Королев А.И. обратился в пенсионный фонд <адрес> с заявлением о назначении пенсии досрочно. Согласно протоколу заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии досрочно. Пенсионный фонд отказал в зачете в качестве льготного стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чистильщика резервуаров из-под нефтепродуктов в АОЗТ <данные изъяты> Истец просит обязать пенсионный фонд <адрес> зачесть спорный период в специальный трудовой стаж, дающий право назначить пенсию досрочно, признать отказ в назначении пенсии незаконным, обязать пенсионный фонд назначить пенсию.

Королев А.И. в судебное заседание явился, иск поддержал, указал, что работал на зачистке емкостей от нефтепродуктов, работал в противогазе, вдыхал топливо и мертвые остатки, просил иск удовлетворить.

Представитель Ермаков Г.В. указал те же доводы, просил иск удовлетворить.

Представитель Пенсионного фонда Лазюта А.И. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, так как из представленных первичных документов не усматривается вредная работа на внутренней очистке резервуаров полный рабочий день, просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, оценив их доводы, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.

На основании пп.2 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработал на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 закона №173-ФЗ, на одни год за каждый полный год такой работы.

В силу п.5 Разъяснений Министерства Труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

На основании п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.13 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.10 и 11 закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил подсчета страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Списку , утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочную пенсию имеют рабочие, занятые на внутренней очистке резервуаров, баков, цистерн, отсеков танков судов от нефтепродуктов и химических веществ.

Из трудовой книжки истца усматривается запись о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чистильщика резервуаров из-под нефтепродуктов в АОЗТ «АзовАгроремонт».

Архивной справкой подтверждается, что АОЗТ «АзовАгроремонт» было образовано в порядке реорганизации Азовской Райсельхозтехники, затем Азовского ремонтно-технического предприятия.

Истец имеет страховой стаж 29 лет 5 месяцев 03 дня. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии досрочно. Спорный период в специальный стаж истца не включен, так как из представленных первичных документов не усматривается вредная работа на внутренней очистке резервуаров полный рабочий день.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Королев А.И. фактически выполнял работу рабочего, занятого на внутренней очистке резервуаров от нефтепродуктов. Администрацией предприятия, где истец работал, его должность была указана как чистильщик, при этом наименование должности истца не соответствовало фактическому характеру выполняемой работы.

Опрошенный свидетель Понятовский В.И. в указанное время работал на одном с истцом предприятии в должности мастера, затем инженера по нефтехозяйству. Понятовский В.И. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ служба чистильщиков была создана впервые, других таких подразделений в <адрес> не было. Должность истца была поименована как чистильщик 3 разряда в соответствии с действующими в то время разъяснениями тарифно-квалификационных справочников. Понятовский В.И. указал, что истец работал на непосредственной внутренней зачистке резервуаров. Технологический процесс заключался в том, что истец опускался в резервуар, где работал на протяжении 20 минут, затем 20 минут дышал свежим воздухом, затем 20 минут находился возле резервуара на подстраховке другого рабочего, находящегося внутри резервуара. Более 20 минут нельзя было находиться в резервуаре, поскольку существовала угроза удушения вредными парами. Понятовский В.И. утверждал, что режим работы истца был неизмененным на протяжении всей его трудовой деятельности, был сопряжен с вредными парами нефтепродуктов и их мертвых остатков.

Свидетель Быкадоров Н.Д. в спорный период работал с истцом в смене по зачистке резервуаров. Быкадоров Н.Д. показал, что Королев А.И. исполнял обязанности рабочего и занимался внутренней зачисткой резервуаров, работал непосредственно внутри емкостей. Истец наблюдался в <адрес>ной больнице, где регулярно проходил медицинское обследование.

Свидетель Проскурин Н.И. показал, что в Азовской сельхозтехнике был разработан график очистки емкостей по колхозам и совхозам <адрес>, в связи с чем, истец работал на зачистке постоянно.

В деле имеется уточняющая справка, согласно которой Королев А.И. полный рабочий день работал чистильщиком на внутренней зачистке резервуаров из-под нефтепродуктов, что предусмотрено списком льготных профессий.

Королев А.И. в <адрес> окончил курсы и имеет квалификацию мастера по ремонту и техническому обслуживанию нефтескладского оборудования и нефтетары.

Согласно личной карточке истца, Королеву А.И. в спорный период предоставляли дополнительные дни отдыха за работу во вредных условиях. Доказательств о том, что в спорный период на предприятии были простои, и истец не выполнял свою основную работу, в деле отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АОЗТ <данные изъяты> прекратило хозяйственную деятельность. В муниципальном архиве документов по личному составу имеются приказы о приеме и увольнению истца, карточка формы Т-2. Другие доказательства, свидетельствующие о вредных условиях труда, в архиве отсутствуют. Истец не может представить дополнительные доказательства, свидетельствующие о характере его работы за спорные периоды, так как архивные материалы утрачены, что само по себе не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку возможность предоставить дополнительные документы с места работы у истца отсутствует не по его вине. Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы. По смыслу ст. 55 ГПК РФ суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным правом, в том числе показания свидетелей, если подтверждение стажа документально невозможно по причинам, не зависящим от работника. Записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей, а также совокупностью других письменных доказательств подтверждается, что истец в указанный период работал во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. Выводы пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии опровергнуты выше указанными доказательствами.

На момент обращения истца в пенсионный фонд его специальный стаж составлял 8 лет 5 месяцев 1 день. На момент обращения истцу исполнилось 54 года. Таким образом, трудовая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста, установленного ст.7 закона №173-ФЗ, на одни год за каждый полный год такой работы. Пенсия назначается истцу с момента первого обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чистильщика резервуаров из-под нефтепродуктов в АОЗТ «АзовАгроремонт» в специальный трудовой стаж Королева А.И. для исчисления пенсии по старости досрочно.

Признать отказ Пенсионного фонда <адрес> в назначении Королеву А.И. пенсии досрочно незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда <адрес> назначить Королеву А.И. пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Н. Акименко

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ