о выделе части жилого дома



РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием Пиденко В.А., Поволоцкой О.А., Гавриш Т.А., Шеховцовой К.И.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиденко В.А., Поволоцкой О.А., Гавриш Т.А. к Вощинскому А.Н., Вощинскому Н.И., Вощинской П.Н., Вощинской О.Н. о выделе части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Пиденко В.А., Поволоцкая О.А., Гавриш Т.А. владеют по праву собственности жилым домом в <адрес> на основании договора на передачу квартир /домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. На основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ истцам принадлежат доли в размере 1/6 у каждого. Ответчики Вощинский А.Н., Вощинский Н.И., Вощинская П.Н., Вощинская О.Н. имеют в собственности 1/2 часть жилого дома в <адрес> Истцы просят произвести раздел жилого дома, признать за ними право собственности на часть жилого дома помещения площадью 8,8 кв.м., помещение площадью 16,8 кв.м., помещение площадью 17,1 кв.м., помещение площадью 12,00 кв.м., помещение площадью 3,1 кв.м., коридор площадью 10,4 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 14,0 кв.м.. Истцы просят передать в собственность ответчиков часть жилого дома помещения площадью 12,8 кв.м., помещение площадью 18,6 кв.м., помещение площадью 19,0 кв.м., помещение площадью 9,1 кв.м., помещение площадью 2,9 кв.м., коридор площадью 10,7 кв.м., коридор площадью 4,4 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 10,08 кв.м..

Истцы Пиденко В.А., Поволоцкая О.А., Гавриш Т.А. в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики Вощинский А.Н., Вощинский Н.И., Вощинская П.Н., Вощинская О.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания, направили ходатайство рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали. Представитель Шеховцова К.И. иск признала, просила иск удовлетворить. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных ответчиков.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу.

На основании ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного их них участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной или иной компенсации.

Жилой дом в <адрес> принадлежит сторонам по праву общей долевой собственности. Стороны признают, что порядок пользования жилым домом сложился с ДД.ММ.ГГГГ, продолжает поддерживаться и сторонами не оспаривается. Согласно архитектурно-планировочному проекту выделяемые части жилого дома обособлены, работы по переоборудованию либо переустройству жилого дома не требуются. Спора о денежной компенсации за отклонение от идеальной доли между сторонами нет.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчики Вощинский А.Н., Вощинский Н.И., Вощинская П.Н., Вощинская О.Н. иск признали. Представитель Шеховцова К.И. подтвердила позицию сторон в ходе судебного заседания, что само по себе влечет удовлетворение иска.

Стороны не достигли соглашения о размере долей в праве на выделяемые части жилого дома, следовательно, на основании ст.245 ГК РФ их доли считаются равными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить части жилого <адрес>.

Признать за Пиденко В.А., Поволоцкой А.Н., Гавриш Т.А. право долевой собственности на часть жилого <адрес> литер А,А2 (<адрес>) помещения площадью 8,8 кв.м., помещение площадью 16,8 кв.м., помещение площадью 17,1 кв.м., помещение площадью 12,00 кв.м., помещение площадью 3,1 кв.м., коридор площадью 10,4 кв.м., туалет площадью 1,3 кв.м., кухню площадью 14,0 кв.м. в размере доли в праве 1/3 за каждым.

Признать за Вощинским А.Н., Вощинским Н.И., Вощинской П.Н., Вощинской А.Н. право долевой собственности на часть жилого <адрес> литер А,А1 (<адрес>) помещения площадью 12,8 кв.м., помещение площадью 18,6 кв.м., помещение площадью 19,0 кв.м., помещение площадью 9,1 кв.м., помещение площадью 2,9 кв.м., коридор площадью 10,7 кв.м., коридор площадью 4,4 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., кухню площадью 10,08 кв.м. в размере доли в праве 1/4 за каждым.

Прекратить право общей долевой собственности Пиденко В.А., Поволоцкой А.Н., Гавриш Т.А., Вощинского А.Н., Вощинского Н.И., Вощинской П.Н., Вощинской А.Н. на жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Н.Н.Акименко