Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2011года

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Ананьевой А.В.,

с участием адвоката Астахова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО К» к Игашевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

11.08.2006г между ООО И» и Игашевой В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> процентов годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно согласно графика платежей, согласованного сторонами.

Истец указывает, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, со своими правами и обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ ОАО И» был реорганизован в «ЗАО Р

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Р» и ООО «К» был заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешли права требования.

Однако, в связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по сумме кредита, процентов.

Истец в суд не явился, поскольку предоставил письменное заявление о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, но извещался по последнему известному адресу регистрации надлежащим образом. В интересах и на стороне ответчика суд привлек к участию в дело адвоката Астахова Ю.Н., который возложил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими полному удовлетворению, как в части просроченного основного долга, так и по взысканию процентов по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 11.08.2006г между ООО «И» и Игашевой В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> процентов годовых. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно согласно графика платежей, согласованного сторонами. Данный договор никем не оспорен и не отменен до настоящего времени, следовательно, он является действующим и должен исполняться сторонами. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую до настоящего времени Игашева В.В. не погасила, несмотря на претензии истца.

Истец указывает, что ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, со своими правами и обязанностями.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «И был реорганизован в «ЗАО «Р

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Р и ООО «К» был заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешли права требования.

Расчеты истца суд находит арифметически правильными и обоснованными. Так общий долг истца составляет <данные изъяты> ( и состоит из: основного долга в сумме <данные изъяты>; процентов на сумму <данные изъяты>; штрафа в сумме <данные изъяты> рублей).

В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

С учетом всех материалов дела, принимая во внимание: положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ, и признания иска ответчиком суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченных истцом при обращении в суд(л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ВЗЫСКАТЬ с Игашевой В.В. в пользу ООО К

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>;

- проценты на сумму <данные изъяты>;

- сумму штрафа в размере <данные изъяты>

- госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 суток.

Решение изготовлено в совещательной комнате 27.12.2011г.

Судья: И.П.Нестеренко