раздел дома и земельного участка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.12.2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Ананьевой А.В.,

с участием представителя истца- Скляровой Т.Б., представителя ответчика- Кушиди Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мащенко А.Ф. к Красноруцкому А.Г. о разделе домовладения и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Красноруцкому А.Г. о разделе домовладения и земельного участка в натуре, обратилась Мащенко А.Ф. (л.д.4-5) обосновывая свои требования следующим:

Истец- Мащенко А.Ф. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома (Литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; жилой дом (Лит.Б), общей площадью <данные изъяты>1 кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты>.м. по адресу <адрес>. Указанное имущество принадлежит ему на основании договора дарения серия: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверила нотариус Павловская Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ, № в реестре <данные изъяты>. Договор зарегистрирован в ЕГРП за , дата ДД.ММ.ГГГГ

На основании договора купли-продажи земельного участка -З от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи земельного участка, истцу принадлежит право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

Ответчик является собственником <данные изъяты> доли указанного домовладения и земельного участка.

Красноруцкий А.Г. не принимал участия в финансировании и строительстве строений литер «Б», «б1», «0» в домовладении расположенном по адресу <адрес> строениями не пользовался.

В домовладении (литер А) ответчик пользуется комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, истец просил выделить ему в пользование земельный участок соответствующий его доле площадью <данные изъяты> кв.м., ответчику земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с прилагаемой схемой.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнил исковые требования(л.д.34-35), просив суд:

1) разделить домовладение <адрес> в натуре и в соответствии с долей истца в праве общей собственности выделить:

-ему- Мащенко А.Ф. в собственность жилой дом литер Б общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., погреб литер п\Б, в жилом доме литер А, помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (коридор), помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (кухня), помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая комната), помещение (жилая комната) площадью <данные изъяты>.

-ответчику в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец просил учесть, что при таком разделе указанные части жилого дома имеют отдельные входы, которыми стороны постоянно пользуются. Право общей долевой собственности с ответчиком истец просил прекратить.

2) Разделить земельный участок, находящийся по адресу <адрес>: выделить :

- истцу- Мащенко А.Ф. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах – <данные изъяты>

-ответчику- Красноруцкому А.Г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах: <данные изъяты>, далее по границе с выделяемом ему земельным участком.

При этом он просил суд учесть, то указанные земельные участки имеют отдельные входы которыми стороны постоянно пользуемся. Право общей долевой собственности с ответчиком истец просил суд прекратить.

Истец в суд не прибыл но его интересы представляла Склярова Т.Ю.

Ответчик в суд не прибыл, но предоставил заявление о том, что уточненные исковые требования признает. Интересы Красноруцкого А.Г. по доверенности представляла Кушиди Т.В., которая признала уточненные требования истца, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 252 ГК РФ- имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли их общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ст. 247 ГК РФ -владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Суд находит вариант, предложенный истцом( по уточненным требованиям ) наиболее благоприятным для сторон, по следующим основаниям:

- этот вариант раздела соответствует как идеальным долям сторон в праве собственности, так и сложившемуся порядку пользования жилыми строениями и земельными участками сторон, при этом он не нарушает законных прав и интересов сторон и 3 лиц;

- данный вариант не предусматривает, отклонений от долей и компенсаций;

- оба участка будут иметь выход на центральную улицу;

- при таком порядке раздела, возможно прекращение общей долевой собственности сторон.

Удовлетворяя требования по существу, суд принимает от ответчика и его представителя признание иска, поскольку согласно ст. 173, 39,68 ч.2 ГПК РФ у суда нет оснований не принять признание иска.

Руководствуясь ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание уточненного иска от представителя ответчика- Кушиди Т.В.

Удовлетворить требования Мащенко А.Ф.

Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

Мащенко А.Ф. в счет его <данные изъяты> доли:

1)      жилой дом литер Б общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., погреб литер п\Б, в жилом доме литер А, помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (коридор), помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (кухня), помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая комната), помещение (жилая комната) площадью <данные изъяты>.

2) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в следующих границах – <данные изъяты>

Красноруцкому А.Г. в счет его <данные изъяты> доли:

1) в жилом доме литер «А» помещения площадью <данные изъяты> кв.м., помещение площадью <данные изъяты> кв.м.

2) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах: по фасаду от точки <данные изъяты>., далее по границе с выделяемом ему земельным участком.

Прекратить общую долевую собственность сторон на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 23.12.2011г.

Судья И.П.Нестеренко