о взыскании денежной суммы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Азов 15 декабря 2011 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.

при секретаре Муравья Е.И.

с участием истца Борщевой Р.Г., представителя истца Алавердова Г.Н.,

ответчика Матвиенко Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщевой Р.Г. к Матвиенко Р.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Борщева Р.Г. обратилась в суд с иском к Матвиенко Р.Г. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа она передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> руб. по<адрес>% в месяц, о чем ответчик Матвиенко Р.Г. выдала расписку, обязавшись возвратить долг по требованию истца. ДД.ММ.ГГГГ истец в письменном виде потребовал у ответчика возврата долга, но до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, долг не возвращает.

В судебном заседании истец Борщева Р.Г. и её представитель Алавердов Г.Н. поддержали исковые требования.

Ответчик Матвиенко Р.Г. иск не признала, пояснив, что она договор займа с истцом не заключала, денег не получала, расписку не выдавала.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги.., а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение состоявшегося договора займа истец Борщева Р.Г. представила расписку ответчика Матвиенко Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Матвиенко Р.Г. получила <данные изъяты> рублей по<адрес>% в месяц и обязалась возвратить долг по требованию истца.

Доводы ответчика Матвиенко Р.Г. о том, что она договор займа с истцом не заключала, расписку не выдавала и не подписывала её, суд находит несостоятельными.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Матвиенко Р.Г. в расписке от ДД.ММ.ГГГГ под рукописным текстом выполнена самой Матвиенко Р.Г. Доказательств о безденежности договора займа ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, а также в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов истца на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Взыскать с Матвиенко Р.Г. в пользу Борщевой Р.Г. задолженность по договору займа <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. 20 коп, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тарасов Н.П.