Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Азов 27 декабря 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Куженко О.М., Крылову А.А., Груздевой С.А., Ивановой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Куженко О.М., Крылову А.А., Груздевой С.А. Ивановой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор и договор поручительства № на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Куженко О.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом: неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. Требования истца о возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии ответчики не исполнили.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Учитывая, что причины неявки ответчиков суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиками был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор и договор поручительства № на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика Куженко О.М. по кредитному договору поручители Крылов А.А., Груздева С.А., Иванова Н.А. приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время, что подтверждается историей погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рубля 51 копейка, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей 59 копеек, задолженность по банковской комиссии – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчика Куженко О.М. по кредитному договору соответствует условиям договора.

Суд находит необоснованными требования истца к ответчикам Крылову А.А., Груздевой С.А. и Ивановой Н.А.о солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств Куженко О.М..

Согласно ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручители Крылов А.А., Груздева С.А. и Иванова Н.А. приняли не себя обязательства нести ответственность за надлежащее исполнение обязательств ответчиком Куженко О.М. перед кредитором в пределах срока действия кредитного договора. т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо дополнений, изменений в договор поручительства стороны не вносили.

Требования истца в части взыскания задолженности по банковской комиссии за сопровождение кредита в сумме <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.

Из кредитного договора заключенного между сторонами следует, что с целью выдачи кредита ответчику был открыть специальный банковский счет и установлено взимание комиссии за обслуживание указанного счета, которая истцом поименована как комиссия за сопровождение кредита.

Согласно Положению «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя признать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий законодательством РФ не предусмотрен, в связи с чем её взыскание, а также взыскание пени за просрочку уплаты данной комиссии является неправомерным.

Недействительны условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей (ст. 16 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Таким образом, с ответчика Куженко ОГ.М. надлежит взыскать сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб. 51 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей 59 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233,234, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «<данные изъяты>» и Куженко О.М..

Взыскать с Куженко О.М. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб.51 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.53 коп., а всего <данные изъяты> руб. 63 коп.

В иске ОАО «<данные изъяты>» к Крылову А.А., Груздевой С.А., Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд (принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Тарасов Н.П.