о взыскании задолженности за коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г.Азов

Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,

при секретаре Панпуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Колач О.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Колач О.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она имеет в сумме <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гагиев Д.Б. поддержал заявленные требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а в остальной части заявленных требований отказался от иска.

Ответчик Колач О.Л. признала иск в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, приняв признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Колач О.Л. в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Кинякин И.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,

при секретаре Панпуриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Колач О.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Колач О.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она имеет задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик Колач О.Л. в судебном заседании представила квитанцию об оплате задолженности за коммунальные услуги.

При таком положении представитель истца по доверенности Гагиев Д.Б. отказался от заявленных требований в части взыскания задолженности за коммунальные услуги и процентов за пользование денежными средствами.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220.221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Колач О.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., и процентов <данные изъяты> руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий судья Кинякин И.П.