заявление на действие судебного пристава-исполнителя



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинякина И.П. при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев жалобу ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, обосновывая тем, что на основании исполнительного листа Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пределах взысканной суммы долга <данные изъяты>. аресту было подвергнуто его имущество на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа был наложен арест и на его дебиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>.

Данное имущество подвергнуто аресту незаконно, поскольку нарушен принцип разумности и соразмерности.

Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 незаконными, обязать наложить арест в пределах суммы иска и исполнительное производство приостановить.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования и дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе..

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 представила суду постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым арест, наложенный на имущество должника ФИО2, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, снят.

Поскольку предмета спора по жалобе не имеется, то суд не находит оснований для удовлетворения жалобы..

Руководствуясь ст.441 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 30 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И,П. Кинякин