ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2012 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Синьчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО6, Петрова ФИО7 к Ивановой ФИО8 о вселении, об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит сторонам по праву собственности. Истцам принадлежит по 1/4 доли, а ответчику - 1/2 доли спорной квартиры. Истцы пользовались квартирой до 2002 года, занимая одну комнату. С 2002 года по 2010 год вся квартира находилась в пользовании ответчика. В 2010 году истцы намеревались вновь вселиться в квартиру и использовать ее согласно своим долям. Ответчик Иванова О.В. препятствует вселению истцов. Петрова В.В., Петров В.В. просят вселить и определить порядок пользования спорной квартирой.

Истцы в судебное заседание не явились, были извещены о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне и времени судебного заседания.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Петровой В.В., Петрова В.В., Ивановой О.В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды не явился на заседание суда, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчик требований о рассмотрении дела по существу не выдвинул.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Петровой ФИО9, Петрова ФИО10 к Ивановой ФИО11 о вселении, об определении порядка пользования квартирой.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток.

Судья Акименко Н.Н.