РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2012г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Хитровой В.Ю.,

с участием адвоката Астахова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгановой Р.П. к Бугаенко С.С. о признании не прибретшей права на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Калганова Р.П. обратилась в суд с иском к Бугаенко С.С. о признании не приобретшей права на жилое помещение.

Истец указала, что является собственником жилого помещения в х. Петровка, <адрес>, №, <адрес>. Она получила указанное помещение по наследству в 2011г.

Ответчица зарегистрирована в её жилом помещении, когда дом принадлежал наследодателю, но не проживает в нём с лета 2007 года. Место ее жительства не известно. Ответчик не является членом семьи собственника, не проживает совместно с собственником и не ведет с ней совместного хозяйства, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья. Личных вещей ответчика в доме нет.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, привлечь к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката Астахова С.Ю. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика- адвокат Астахов С.Ю. в судебное заседание явился, при разрешении спора полагался на усмотрение суда.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец является собственником жилого <адрес> в х. Петровка, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом.

Истец указала, что ответчик в ее доме не проживает, совместного хозяйства с ней не ведёт, они не состоят в родстве, между ними отсутствуют договорные отношения по найму жилья, место нахождения ответчика ей не известно. Ответчик была зарегистрирована в данном доме и проживала в нем непродолжительное время, когда собственником дома была наследодатель Калгановой Р.П. На момент принятия истцом наследства ответчик в доме уже не проживала.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника... иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании справки, выданной администрацией Новоалександровского сельского поселения в жилом доме, принадлежащем истцу зарегистрирована только ответчик и ее несовершеннолетний ребенок. Истец проживает в <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик не проживают вместе, общего хозяйства не ведут. В соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ребенок ответчика- Бугаенко П.А. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен по акту подкинутого ребенка в ДД.ММ.ГГГГ. Его мать – ответчик по делу Бугаенко С.С. не разыскана, так как с лета 2007г. по месту своей регистрации- в доме истца не проживала и место ее нахождения не было известно. В результате чего ребенок как, оставшийся без попечения родителей, был направлен в социальное учреждение.

Допрошенный в качестве свидетеля Кравченко С.В., предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что проживает по соседству с домом, принадлежащим истцу. Ответчик после рождения ребенка злоупотребляла спиртным, а затем выехала из дома и ее место нахождения не известно.

Оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Калгановой Р.П. к Бугаенко С.С. о признании не приобретшей права на жилое помещение.

Признать Бугаенко С.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения не сохранившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: х. Петровка, <адрес>, №, <адрес>.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 30 суток.

Судья: