о признании не сохранившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Азов 16 января 2012 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.,

с участием истца Морозовой М.И.,

адвоката Астахова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой М.И. к Кириленко И.В. о признании не сохранившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Морозова М.И. обратилась с иском к Кириленко И.В. о признании его не сохранившим право пользования жилым помещением. Она указала, что является собственником дома по <адрес> в Х. <адрес>. С ответчиком Кириленко И.В. сожительствовала ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а затем он выселился, уехал, место его пребывания ей неизвестно, однако с регистрационного учета Кириленко И.В. не снялся. Членом ее семьи не является, общего имущества не имеют, однако коммунальные и другие расходы уплачивает и за ответчика, дополнительные расходы в связи с инвалидностью для не обременительны.

Истец Морозова М.И.в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Кириленко И.В. уведомлен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным слушать дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченный в силу ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика адвокат Астахов Ю.Н. при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Истица является собственником дома по <адрес> в х. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…

Истец Морозова М.И. и ответчик Кириленко И.В. на момент обращения в суд членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут. Ответчик не проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ., что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6

При таком положении ответчика Кириленко И.В. следует признать не сохранившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ

Признать Кириленко И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> .

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Ростовский областной суд в течение 30 дней через Азовский городской суд.

Судья Н.П. Тарасов