Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Азов 31 января 2012 г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.

с участием ответчика Рощина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Рощину А.М., Рощиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Рощину А.М. и Рощиной Т.н.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком Рощиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты>. по<адрес> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк заключил договор поручительства с Рощиной Т.Н ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с ответчиков перед Банком передано ООО <данные изъяты>».

Ответчик Рощин А.М. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом. Требования истца о возврате кредита, об уплате процентов за пользование кредитом ответчики не исполняют.

В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рощин А.М. в суде6бном заседании исковые требования признал полностью.

Ответчик Рощина А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений в суд не представила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Рощиным А.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты>. по<адрес> % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1 кредитного договора ОАО <данные изъяты> предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом.

Ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время, что подтверждается историей погашения кредита.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью.

Ответчик Рощина Т.Н. договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ приняла на себя обязательства отвечать в полном объёме перед истцом за исполнение Рощиным А.М.. обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Расчет задолженности ответчика Рощиным А.М. по кредитному договору соответствует условиям договора.

Следовательно, удовлетворению подлежат исковые требования в размере основного долга 60120,61 руб., процентов за пользование кредитом 22050,62 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов 1133,04 руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 9772,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2992,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Рощина А.М., Рощиной Т.М. солидарно в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>., неустойку за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Ростовский областной суд в течение 30 дней через Азовский городской суд.

Судья Тарасов Н.П.