Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Гор. Азов 2 февраля 2012г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Муравья Е.И.

с участием представителя истца ИКПК <данные изъяты>» Костыгова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипотечного Кредитного Потребительского Кооператива «<данные изъяты> к Нехотченко А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Ипотечный Кредитный Потребительский Кооператив <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Нехотченко А.В. о взыскании по договору займа задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Нехотченко А.В. был заключен договор займа №, согласно которому последний получил заем в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Нехотченко А.В.обязательства по договору займа не исполняет, имеет задолженность, которую не погашает.

В судебном заседании представитель истца Костыгов Д.В. иск поддержал.

Ответчик Нехотченко А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу места жительства. Учитывая, что причины неявки ответчика суду неизвестны, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора займа заключенного между сторонами следует, что истец передал ответчику Нехотченко А.В.деньги в сумме <данные изъяты>сроком доДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.3 договора ответчик обязан выплачивать ежемесячно проценты за пользование займов в размере 3,4 %от невозвращенной суммы долга. В соответствии с п. 2,7 договора ответчик при несоблюдении условий договора займа выплачивает истцу компенсацию за пользование займом из расчета 6,8% в месяц от невозвращенной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнение истцом своей обязанности подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком Нехотченко А.В. были получены деньги в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Нехотченко А.В.. задолженность не погашал.

Суд считает, что требования истца о взыскании с Нехотченко А.В. задолженности по договору займа нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы истца по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Нехотченко А.В. в пользу Ипотечного Кредитного Потребительского Кооператива <данные изъяты>» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тарасов Н.П.