РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Говорухиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФ РФ в г.Азове Ростовской области к Тарновскому С.О. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ :
УПФ РФ в г.Азове Ростовской области обратился к Тарновскому С.О. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии. Истец указал, что ответчику была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. При этом ответчик обучался в высшем учебном заведении по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ он прекратил обучение, но не уведомил УПФ об этом и продолжал необоснованно получать пенсию до января 2011г. В результате сумма переплаты составила <данные изъяты>. Добровольно возвратить истцу необоснованно полученную денежную сумму ответчик отказался, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что не знал о том, что необходимо уведомлять УПФ о прекращении обучения на очном отделении института. Указал, что он подписывал заявление о назначении ему пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и обязательство. Однако, данные документы он подписывал не читая, поэтому не знал о своих обязанностях. Считал, что УПФ должно было периодически узнавать у него о том, продолжает ли он обучение.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Согласно положений ст. 9 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы … до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Тарновский С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел в октябре 2007г. право на пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью своего отца, а так же в связи с тем, что он являлся студентом очного отделения ДГТУ.
В соответствии ст.22 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно справки Директора АТИ ДГТУ Тарновский С.О. был отчислен из учебного заведения на основании приказа №-ст от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, выплата пенсии по случаю утраты кормильца должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчик о своем отчислении истцу не сообщил, продолжал получать пенсию до ДД.ММ.ГГГГ Позиция ответчика о том, что Пенсионный фонд должен был узнавать продолжает ли ответчик учиться, необоснованна. В суд представлены копии заявления о назначении пенсии и обязательства, подписанные ответчиком, в которых его обязательства по уведомлению Пенсионного фонда, в том числе и о прекращении обучения отражены.
В соответствии со ст. 1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)…
Ответчик не оспаривал факт получения им пенсии после того, как в соответствии с действующим законодательством он утратил право на получение данного вида пенсии, он не оспаривал сумму заявленную истцом ко взысканию, данная сумма подтверждена информацией о выплате. Суд, оценивая представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования УПФ РФ в г.Азове Ростовской области к Тарновскому С.О. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Взыскать с Тарновского С.О. в пользу УПФ РФ в г.Азове Ростовской области <данные изъяты> ( <данные изъяты>), а так же в счет компенсации судебных расходов – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части судебного решения.
Судья :
Мотивированная часть судебного решения изготовлена 12.04.2011г.