о разделе земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011года Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

А также с участием истицы Ошмян Я.С., ответчика Резвун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошмян Я.С. к Резвану А.В. о разделе земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Истица является собственником ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес> согласно свидетельства о вступлении в права наследования от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.Собственником другой ? доли указанного земельного участка является ответчик. За время совместного проживания между сторонами сложился порядок пользования земельным участком и кроме того, определением Азовского суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования земельным участком. Постановлением Администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ? доле домовладения истицы был присвоен отдельный адрес, а именно <адрес>А, было изготовлено межевое дело с присвоением земельному участку кадастрового № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из которого земельному участку с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и домовладению, расположенному на данном земельном участке был соответственно присвоен вышеназванный адрес.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе земельного участка в натуре, что лишает ее возможности зарегистрировать свое право на свой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Истица явилась в судебное заседание, полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Резван А.В. явился в судебное заседание и полностью признал заявленные истицей требования. В силу ст.ст.39,173ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом как непротиворечащее закону. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Заслушав явившиеся стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные истицей документы варианты раздела земельного участка, изготовленные землеустроительной организацией, суд в силу ст.252 ГК РФ требования удовлетворяет, не установив оснований для отказа в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Разделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в <адрес> и выделить в собственность:

-ОШМЯН Я.С. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по схеме, являющейся неотъемлемым приложением к указанному решению- от точки К до точки А, от точки А до точки В, от точки В до точки С и от точки С до дочки К;

Резван А.В. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по схеме, являющейся неотъемлемым приложением к указанному решению- от точки К до точки Е, от точки Е до точки Д, от точки Д до точки С и от точки С до точки К.

Право общей долевой собственности Ошмян Я.С. и Резван А.В. на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: