об установлении факта принятия наследства, признании права собственности



РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Говорухиной Е.В.

с участием адвоката Астахова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доценко В.А. к администрации Пешковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Доценко В.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Доценко В.Я., после смерти которой открылось наследство в виде домовладения расположенного по адресу <адрес>. По утверждению истца после смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как с момента смерти матери и по сей день содержит наследственное имущество, долгов за электроэнергию нет, подвел к дому газ и воду. В настоящее время в доме проживает сын истца с невесткой и внучкой. Однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Установить факт принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Истец просил установить факт принятия наследства после смерти его матери и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации Пешковского сельского поселения в судебное заседание не явился, направила в суд заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя Администрации Пешковского сельского поселения.

3-е лицо Доценко А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения искового заявления. На наследство после смерти матери –Доценко В.Я. не претендует.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций. В то числе и устанавливает факт принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти, копия которого приобщена к материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Доценко В.Я. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения в <адрес>, правообладателем которой является умершая Доценко В.Я., что подтверждается договором купли –продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец – ее сын, и наследник по закону первой очереди. Завещания Доценко В.Я. не оставила, иные наследники за принятием наследства не обращались, что подтверждается отсутствием наследственного дела, а также заявлением сына Доценко А.А., который отказался от наследства после смерти матери.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства подтверждается тем, что после смерти Доценко В.Я., истец взял на себя обязательства по содержанию имущества, что подтверждается платежными документами, копии которых приобщены к делу. Суд приходит к выводу о том, что истец после смерти матери владеет наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как истец фактически принял наследство после смерти матери Доценко В.Я., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению его исковые требования о признании и права собственности на наследственное имущество – домовладение № по <адрес>, в <адрес>, состоящее из жилого дома лит. « А,а,а1», хозяйственной постройки лит. « Б» и хозяйственного блока лит. « В».

Руководствуясь ст. 194-197, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Доценко В.А. к администрации Пешковского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Установить факт принятия наследства Доценко В.А. после смерти матери- Доценко В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Доценко В.А. право собственности в порядке наследования на домовладение № по <адрес>, в <адрес>, состоящее из жилого дома литера «А,а,а1», хозяйственной постройки литер «Б» и хозяйственного блока литер «В».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: