ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
20.04.2011г
Азовский горсуд Ростовской области в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием прокурора Тапилина Д.В.,
с участием представителей ответчиков- представителя МУП ЖКХ К сельского поселения - Синициной Е.Н., администрации К сельского поселения - Якубенко Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к МУП ЖКХ К сельского поселения, администрации К сельского поселения об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к МУП ЖКХ К сельского поселения, администрации К сельского поселения об обязании совершить действия, обратился Азовский межрайонный прокурор(л.д.3-7) обосновывая свои требования следующим:
В ходе проводимой прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере охраны и использования водных объектов, организации водоснабжения населения, а также санитарно-эпидемиологического благополучия населения области в МУП ЖКХ К сельского поселения и на территории администрации К сельского поселения было выявлено, что вода из крана насосной станции на входе в водопроводную сеть не соответствует нормам СНИП, из-за неудовлетворительного состояния водопроводных сетей.
Истец считая, что неправомерными действиями ответчиков создается угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также несоответствие воды нормам СНИП ведет к росту различных заболеваний населения, просил суд:
1) Обязать ответчиков устранить выявленные нарушения;
2) обязать МУП ЖКХ К сельского поселения осуществить действия по разработке и утверждению проекта организации санитарно-защитной зоны эксплуатируемой насосной станции.
В судебном заседании прокурор пояснил, что ответчики добровольно выполнили предписания, поэтому он просил суд прекратить производство по делу в связи с его полным отказом от иска, приобщив письменное ходатайство.
Представители ответчиков не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав поступившее ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, с учетом позиции прокурора, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Тапилину Д.В. были разъяснены судом под роспись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска от Тапилина Д.В.
Производство по гражданскому делу № 2-631/11 по иску Азовского межрайонного прокурора к МУП ЖКХ К сельского поселения, администрации К сельского поселения об обязании совершить действия, прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей 20.04.11.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Судья : И.П. Нестеренко