ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21.04.2011г
Федеральный судья Азовского горсуда Ростовской области – Нестеренко И.П.,
при секретаре Сидоровой Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО А» к Комендантову В.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Комендантову В.Н. о взыскании денежных средств суммы долга по предоставленному кредиту, обратилось ОАО А (л.д.4), поясняя, что своих обязательств перед банком ответчик не выполнил и долг в размере <данные изъяты> рублей не погасил.
В судебное заседание истец не явился, но был извещен надлежащим образом под роспись в почтовом уведомлении.
На неоднократные вызовы ответчика в суд, повестки возвращались с надписью «истек срок хранения» (л.д.35), в связи с чем в УФМС по РО судом был сделан запрос. Из полученного ответа следовало, что Комендантов В.Н. выбыл по адресу: <адрес>.
При этом суд установил, что на момент подачи иска в Азовский горсуд ответчик по месту жительства указанному истцом (<адрес>), не проживал и не проживает по настоящее время, поскольку по данным справки УФМС по РО выписан по новому адресу 22.09.2009г.
Согласно ст. 28 (29ч.1) ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Из материалов дела следует, что Комендантов В.Н. выписался из <адрес> и переехал на постоянное место жительство в <адрес>, зарегистрировавшись по адресу <адрес>.
На основании этого, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Воронежский городской суд на основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.224-225, 28, 29 ч.1,33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-733/11 по иску ОАО А к Комендантову В.Н. о взыскании денежных средств в Воронежский областной суд (индекс 394006 <адрес>), для направления по подсудности в соответствующий районный суд <адрес> и рассмотрения его по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Судья И.П. Нестеренко