ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30июля 2012 г.

Азовский городской федеральный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Л.М к Бидаревой Е.Х, Бидареву Г.А о нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, об обязании демонтировать металлические ограждения,

У С Т А Н О В И Л:

Дорохина Л.М. обратилась в суд с иском к Бидаревой Е.Х., Бидареву Геннадию Александровичу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, об обязании демонтировать металлические ограждения.

Истец и её представитель по доверенности Сотникова М.Г. в судебное заседание явились, истец ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указала, что ей понятны последствия отказа от заявленных требований и принятия данного отказа судом.

Ответчики и их представитель Береза Л.В. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Истец отказалась от заявленных требований, последствия отказа от требований и принятия данного отказа судом ей были разъяснены в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявленных требований.

Согласно положениям ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:…

прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу Дорохиной Л.М. подлежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчик после обращения истца в суд добровольно удовлетворил заявленные требования.

В связи с чем, в пользу с истца подлежит взысканию компенсация расходов по составлению доверенности представителю для ведения гражданского дела в ее интересах в сумме 540 рублей. А так же компенсация частично суммы оплаты услуг представителя, так как представитель оказывала истцу услуги по составлению искового заявления, сбору документов для обращения в суд, а так же участвовала в одном судебном заседании. Суд находит разумным размер суммы подлежащий взысканию- 1000 рублей

Руководствуясь ст. 39, 101, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Дорохиной Л.М. к Бидаревой Е.Х, Бидареву Г.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, об обязании демонтировать металлические ограждения.

Производство по гражданскому делу по иску Дорохиной Л.М. к Бидаревой Е.Х, Бидареву Г.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, об обязании демонтировать металлические ограждения прекратить.

Возвратить Дорохиной Л.М. госпошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере 400 рублей, вернув ей оригинал чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, приобщив в материалы дела копию данного платежного документа.

Взыскать с Бидаревой Е.Х в пользу Дорохиной Л.М. расходы судебные расходы в сумме 770 рублей ( семьсот семьдесят рублей)

Взыскать Бидарева Г.А. в пользу Дорохиной Л.М. расходы судебные расходы в сумме 770 рублей ( семьсот семьдесят рублей)

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 суток.

Судья: