ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 августа 2012 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акименко Н.Н., при секретаре Синьчук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крахмалева С.Н. к Ковтун А.В., Шеремет Н.А., Шеремет Р.Б., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области об отмене ограничения права собственности и погашении записи об ипотеке в силу закона, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Крахмалевым С.Н. и Широковым С.И., действующим на основании доверенности от имени ответчиков Ковтун А.В., Шеремет Н.А., Шеремет Р.Б., заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной в <адрес>. По условиям договора квартира приобретена за счет средств федерального бюджета в виде безвозмездной субсидии, выделяемой покупателю как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», на основании Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации проведена регистрация права собственности на указанную квартиру с ограничением права в виде ипотеки в силу закона в пользу залогодержателей Ковтун А.В., Шеремет Н.А., Шеремет Р.Б.. Истец указывает, что окончательный расчет по указанному договору проведен. Согласно заявлению представителя Широкова С.И., денежные средства в сумме <данные изъяты> продавцу переданы, вследствие чего истец выполнил обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени запись об ограничении права не устранена. Истец просит снять ограничение права на <адрес>, расположенную в <адрес>, погасить в едином реестре зарегистрированных прав запись об ипотеке в силу закона, поскольку правопредшественники уклоняются от представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии заявление о погашении соответствующей записи. Истец Крахмалев С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчики Ковтун А.В., Шеремет Н.А., Шеремет Р.Б., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие сторон. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, что само по себе не противоречит ст.39 ГПК РФ и свидетельствует о свободной реализации его процессуальных прав. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Крахмалева С.Н. от иска к Ковтун А.В., Шеремет Н.А., Шеремет Р.Б., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене ограничения права собственности и погашении записи об ипотеке в силу закона. Производство по гражданскому делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток. Судья Акименко Н.Н.