РЕШЕНИЕ Адм.дело Номер обезличенг.
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г.Азов, ул.Ленина 67
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Маныч А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Робченко Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Азова и Азовского района от 21.05.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района Ростовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. Робченко Н.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством на срок один год и один месяц.
В жалобе, поданной в Азовский городской суд, Робченко Н.В. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным, т.к. наезда на пешехода не было.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Робченко Н.В., защитника Маныч А,А., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Робченко Н.В. на а/м Р г/н Номер обезличен на ..., в ..., «23» апреля 2010г. в 9 час. 40 мин. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Робченко Н.В. данного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД л.д.5), схемой происшествия (Л.д.7), письменным обьяснением потерпевшей ФИО2, что автомобиль (маршрутка желтого цвета) г\н СН 292 с табличкой Азов-Кагальник, заехал на тротуар и правым передним колесом наехал на ее левую ногу, она упала, водитель остановился и стал высаживать пассажиров, пешеходы помогли ей подняться и вызвали скорую помощь, водитель из автомашины не вышел и уехал с места ДТП (Л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В порядке п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
При таких обстоятельствах действия Робченко Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы Робченко Н.В., что наезда на пешехода не было, не состоятельны, поскольку опровергаются материалами дела.
Утверждения защитника Маныч А.А., что протокол осмотра места совершения административного правонарушения был составлен в 9 час.40 мин., не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, т.к. это не время составления протокола, а время совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Робченко Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Робченко Н.В. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Робченко Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от 21.05.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Робченко Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П.Кинякин