об административ­ном правонарушении



РЕШЕНИЕ дело № 12-43

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года ...

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника Жидоморова А.А., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе Мацак А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от 24.02 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района Ростовской области от 24.02 2010 г. Мацак А.А. привлечен к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и под­вергнут административному наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Мацак А.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что из представленных свидетелями ФИО3 и ФИО2 схемах ДТП автомобили располагались каждый на своей полосе движения, поэтому виновных действий в совершении правонарушения. предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав обьяснения Мацак А.А., защитника Жидоморова А.А., исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, нахожу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Мацак А.А. Дата обезличена г. в 19 час.20мин. в ... в нарушение п.8.6 ПДД, управляя автомобилем ТС1, при совершении поворота направо, не учел состояние дорожного покрытия, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допусти столкновение с двигающимся во встречном движении автомобилем ТС2.

Помимо протокола, факт правонарушения подтверждается рапортом ИДПС, схемой места совершения административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Мацак А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Мацак А.А., что из представленных свидетелями схемах ДТП автомобили располагались каждый на своей полосе движения, не состоятельны, поскольку опровергается схемой места совершения административного правонарушения, с которой Мацак А.А. был согласен л.д.7)..

Исходя из изложенного постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г.Азова и Азовского района от 24.02.2010 года, оставить без изменения, а жалобу Мацак А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Киняикн